Civilinė byla Nr. 2-178-200/2012

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00008-2012-4

                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                   44.2.4.1; 44.5.2.14.; 113.2.; 116.5.

     (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 30 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo „BTA I. C.“ SE, veikiančio per „BTA I. C.“ SE filialą Lietuvoje, kodas (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, ieškinį atsakovui A. R. dėl draudimo išmokos gražinimo,

                                                           n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1149,98 Lt draudimo išmokos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi išlaidų. Priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Nurodo, kad 2010-04-06 buvo sudaryta draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo apdrausta automobilio SEAT TOLEDO, v/n (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinė atsakomybė dėl tretiesiems asmenims autoavarijos metu padarytos žalos asmeniui ir turtui, atsiradusios kaip autoavarijos pasekmė. 2010-04-26 įvyko autoįvykis, kurio kaltininku pripažintas A. R., vairavęs automobilį SEAT TOLEDO, v/n (duomenys neskelbtini). Įvykio metu buvo apgadintas automobilis AUDI, v/n (duomenys neskelbtini). „BTA I. C.“ SE  filialas, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, už padarytą žalą atlygino 5749,88 Lt dėl automobilio AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), apgadinimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsniu (eismo įvykio dalyvių ir nukentėjusių trečiųjų asmenų pareigos), kuris numato, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raštu pranešti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, išskyrus atvejus, kai pranešti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasirašytą deklaraciją ar kitą eismo įvykio dalyvių pasirašytą dokumentą apie įvykio aplinkybes. 2004-06-23 LR Vyriausybės nutarimo ,,Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo" (aktuali redakcija 2008-04-11) 60.3 punktas (ankstesnėje redakcijoje 54.3 punktas) numato, kad draudikas turi teisę reikalauti iki 20 procentų draudimo išmokos, jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas per 3 darbo dienas nepateikė draudikui eismo įvykio deklaracijos ir (arba) draudikui prašant nepadėjo aiškintis eismo įvykių aplinkybių ir draudikui prašant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį. Skolininkas neįvykdė pareigos pranešti draudikui raštu per tris dienas apie įvykį. Ieškovas 2010-06-19 kreipėsi į skolininką ir paprašė pateikti turimą informaciją apie eismo įvykį. Atsakovas ieškovui informacijos nesuteikė. Atsakovo vengimas bendradarbiauti lėmė, kad draudimo įmonė neturėjo galimybės apskaičiuoti draudimo išmokų, vadovaujantis objektyviais, visapusiškais įrodymais. Dėl atsakovo nenoro ir vengimo bendradarbiauti draudimo išmoka buvo apskaičiuota ir išmokėta pagal nukentėjusiojo pateiktą informaciją. Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnis paaiškina, kad reikalavimas dėl 20 proc. draudimo išmokos grąžinimo reiškiamas, išskyrus atvejus, kai pranešti apie eismo įvykį atsakingas asmuo negali dėl svarbių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neteikia jokių argumentų, kurie galėtų pateisinti negalėjimą pranešti draudimo įmonei per tris darbo dienas, taip pat neteikia jokių paaiškinimų, kodėl neatsiliepė į draudimo įmonės prašymus pateikti turimą informaciją apie įvykį, draudimo įmonė neturi pagrindo, vadovaujantis nutarimo 63 str., mažinti reikalaujamos grąžinti draudimo išmokos dydį, nes byloje nėra lengvinančių aplinkybių dėl atsakovo pareigų nevykdymo, taip pat atsakovas neteikia ir kitų galimai reikšmingų aplinkybių dėl pareigų nevykdymo, o tuo pačiu ir pagrindo mažinti reikalaujamą grąžinti draudimo išmokos sumą. Kadangi apdraustos transporto priemonės valdytojas nevykdė ar netinkamai vykdė nurodyto įstatymo 12 straipsnyje nustatytas pareigas, draudikas reikalauja sumokėti 20 procentų nuo išmokėtos sumos t.y. 1149,98 Lt. UAB „BTA draudimas" teisių ir pareigų perėmėjas nuo 2011-01-01 dienos yra „BTA I. C.“ SE (buvęs pavadinimas „BTA" apdrošinašanas akciju sabiedriba, į.k (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos įmonių registras), veikianti per „BTA I. C.“ SE filialą Lietuvoje.

   Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.

      Ieškinys tenkintinas pilnai.

      Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

    Atsakovo kaltė dėl eismo įvykio ir ieškinyje nurodytos aplinkybės patvirtintos ieškovo pateiktais dokumentais: draudžiamojo įvykio tyrimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), pretenzijomis, įvykių išklotine, poliso išklotine.

      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str., 2004-06-23 LR Vyriausybės nutarimo ,,Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo" (aktuali redakcija 2008-04-11) 60.3 punktu (ankstesnėje redakcijoje 54.3 punktas), ieškovas turi į atsakovą reikalavimo teisę dėl 20 procentų draudimo išmokos, t.y. 1149,98 Lt išmokėtos sumos.

Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovui 70 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.

      Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 230 259, 262, 263, 265, 285, 286 str.

n u s p r e n d ė :

      Ieškinį tenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo „BTA I. C.“ SE, veikiančio per „BTA I. C.“ SE  filialą Lietuvoje, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, naudai vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus 98 centus (1149,98 Lt) draudimo išmokos, penkių procentų (5 %) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-01-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, septyniasdešimt litų 00 centų (70,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų, įpareigojant atsakovą pinigines lėšas pervesti į „BTA I. C.“ SE  filialo Lietuvoje, kodas (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000.

      Atsakovas A. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

      Ieškovas „BTA I. C.“ SE, veikianti per „BTA I. C.“ SE  filialą Lietuvoje per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Kopija tikra: Teisėja                                                                                                       Angelė Ikasalienė