Civilinė byla Nr. 2-544-763/2014

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00388-2014-0

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                44.5.;113.2.;116.5.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 22 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Vilniaus energija” ieškinį atsakovui V. P. (V. P.) dėl įsiskolinimo priteisimo, ir

n u s t a t ė :

                   Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. P. 2763,57 Lt skolos už suteiktas paslaugas (tiektą energiją ir karštą vandenį), butui esančiam (duomenys neskelbtini), 157,53 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 88,00 Lt žyminį mokestį ir 381,15 lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. 

Atsakovui V. P. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo (b.l. 24), jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Nustatyta, kad ieškovas teikia šilumą ir karštą vandenį atsakovui V. P. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-11, 12-14). Atsakovas V. P. pareigos mokėti už suteiktas paslaugas nevykdė, todėl pagal mokesčių paskaičiavimo pažymą yra įsiskolinęs UAB „Vilniaus energija“ per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2014-03-31 2763,57 Lt (b.l. 7-11).

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už aukščiau nurodytam butui teikiamas paslaugas iki ieškinio teismui padavimo dienos nemokėjo, todėl turi sumokėti ieškovui 2763,57 Lt įsiskolinimą bei 157,53 Lt palūkanų, tai yra 5 procentus metinių palūkanų už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2014-04-23. Esant šioms aplinkybėms įsiskolinimas ir palūkanos už buto teikiamas paslaugas priteistinos iš atsakovo.

Taip pat iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ).

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 88 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), 381,15 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 16, 17, 18).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

                   Ieškinį patenkinti.

                  Priteisti iš V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), UAB „Vilniaus energija” (buveinė Jočionių g. 13, Vilnius, įm. k. 111760831, a. s. LT987300010071661019 AB Swedbankas, banko kodas 73000) naudai 2763,57 Lt (dviejų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt trijų Lt 57 ct) įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 157,53 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt septynis Lt 53 ct) palūkanų, metines palūkanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-07 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 469,15 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt devynis Lt 15 ct) bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 88 Lt žyminis mokestis ir 381,15 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

                   Atsakovas V. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

                   Ieškovas UAB „Vilniaus energija” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Rimvydas Petrauskas