Civilinė byla Nr. 2-3797-297/2014; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03152-2014-7; Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) |

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. spalio 2 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Litesko“ prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo ir
n u s t a t ė:
teisme 2014-08-07 iškelta civilinė byla Nr. 2-3797-297/2014 pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui M. B. dėl 797,07 Lt skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 7,28 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2014-09-23 teisme gautas ieškovo rašytinis prašymas nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovas 2014-09-15 įvykdė ieškovo reikalavimus. Prašyme nurodoma, kad ieškovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
Ieškovo prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo UAB „Litesko“ teismui pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,
n u t a r i a:
priimti ieškovo UAB „Litesko“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui M. B. dėl 804,35 Lt skolos, delspinigių priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja D. U.