Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-1102-386-2013].doc
Bylos nr.: I-1102-386/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 163743744 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Mokesčių bylos
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Aplinkos apsauga
Atliekų tvarkymo organizavimas ir planavimas
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme
Teismo pranešimai ir šaukimai
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-1102-386/2013

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00711-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S)

 

 

 

                         KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. rugpjūčio 26 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Šarkauskienei, 2013 m. rugpjūčio 26 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centas prašymą atsakovei V. N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos 1163,00 Lt priteisimo ir

n u s t a t ė:

    2013 m. liepos 29 d. nutartimi priimtas pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centas prašymas atsakovei V. N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos 1163,00 Lt priteisimo.

    Šalys ir/ar jų atstovai į teismo posėdį neatvyko.

Teismui 2013 m. rugpjūčio 26 d. gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo nurodoma, kad  atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavą, todėl atsisako prašymo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš pareiškėjo prašymo turinio seka, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomą įmoką, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui  žinomos ( tai nurodyta pareiškime).

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio  1 dalimi, teismas,

 

n u t a r i a :

 

nutraukti administracinę bylą Nr. I-1102-386/2013 pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centas prašymą atsakovei V. N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos 1163,00 Lt priteisimo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

           

 

Teisėja                                                                      Laimutė Jokubauskaitė