Baudžiamoji byla Nr. 1-68-491/2015

                                                        Proceso numeris 1-50-1-00154-2012-2             

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 21 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Petras Meidus, 

sekretoriaujant Rimai Pačešiūnienei,  

dalyvaujant :

prokurorei Sandrai Povilonienei,

kaltinamajam L. B.,   

jo gynėjai advokatei Reginai Butnevičienei,   

teismo posėdyje dėl kardomosios priemonės kaltinamajam L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), teistam, kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 str. 3 d., 150 str. 3 d.,

NUSTATĖ:

L. B. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 2 d. 21 val. iki 2012 m. gegužės 3 d. 3 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. gale esančioje garažų teritorijoje, veikdamas bendrininkų grupe su N. D., D. K., R. K., T. L. , A. T. bei kitu asmeniu, prieš kurį baudžiamoji byla išskirta, ir tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą išžaginti nepilnametę A. B., panaudodami fizinį smurtą prieš ją, t. y. jėga ją įsodinę į automobilį ir nuvežę į nuošalią vietą garažų teritorijoje, kur prieš nukentėjusiąją vėl panaudoję fizinį ir psichinį smurtą, t.y. ją sumušę ir taip palaužę jos valią priešintis, prieš jos valią santykiavo lytiškai ir tenkino savo lytinę aistrą oraliniu būdu.

Kaltinamajam 2014-02-11 Panevėžio apygardos teismo nutartimi anksčiau taikytos švelnesnės kardomosios priemonės – dokumento paėmimas, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, buvo pakeistos į suėmimą, nenustatant jo termino, nes kaltinamasis pasislėpė nuo teismo. Baudžiamoji byla prieš jį ta pačia nutartimi buvo išskirta.

2014-04-30 Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra išdavė Europos arešto orderį suimti L. B.. 2015-01-23 teisme buvo gautas pranešimas, kad vykdant šį orderį kaltinamasis buvo iš Austrijos Respublikos buvo pargabentas į Lietuvą, 2015-01-23 0.30 val. sulaikytas ir patalpintas į Panevėžio AVPK areštinę.

2015-01-23 nutartimi kaltinamajam buvo paliktas galioti 2014-02-11 Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirtas suėmimą ir nustatytas jo terminas 3 mėnesiams, skaičiuojant jį nuo 2015 m. sausio 23 d. Suėmimo terminas kaltinamajam baigiasi 2015-04-23. 

Teismo posėdyje prokurorė prašo pratęsti kaltinamajam suėmimo terminą. Kaltinamasis ir gynėja prašo suėmimą pakeisti švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis.

Kaltinamasis tyrimo metu neigė padaręs nusikaltimus, kuriais yra kaltinamas, t.y. išžaginęs ir seksualiai prievartavęs A. B.. Teisiamajame posėdyje jis savo kaltę taip pat neigė, parodymus duoti atsisakė. Tačiau, byloje yra faktinių duomenų (jie nurodyti kaltinamajam įteiktame kaltinamajame akte), kurie leidžia manyti, kad prokuroras turėjo pagrindą jį kaltinti padarius šias veikas. 

Kaip jau minėta ankstesnėje teismo nutartyje, kaltinamasis pilnametis, turi gyvenamąją vietą. Tačiau jis niekur nedirbo, yra kaltinamas padaręs sunkius, tyčinius, smurtinius nusikaltimus, už kuriuos įstatymų leidėjas yra numatęs labai griežtas bausmes, gerokai viršijančias 1 metus laisvės atėmimo. Jis anksčiau teistas, šioje byloje pažeidė jam ikiteisminio tyrimo metu taikytas švelnesnes kardomąsias priemones, neatvyko į teismo posėdį, o vėliau pasislėpė, dėl ko baudžiamąją bylą prieš jį reikėjo išskirti. Matyti ir tai, kad pasinaudodamas svetimais dokumentais jis išvyko į Austrijos Respubliką, kur padarė naujus nusikaltimus, už kuriuos ten buvo nuteistas ir atliko dalį jam skirtos realios laisvės atėmimo bausmės.  

Šios bylos nagrinėjimas iš esmės baigtas, išklausytos baigiamosios kalbos, sprendimą byloje numatoma skelbti 2015-05-21.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę, jam pareikšto kaltinimo sunkumą, tai, kad kaltinamajam gresia labai griežta laisvės atėmimo bausmė, anksčiau taikytos švelnesnės kardomosios priemonės neužtikrino jo dalyvavimo teisme ir jo nesulaikė nuo naujų nusikaltimų padarymo, yra pagrindas manyti, jog kaltinamasis, būdamas laisvėje, vėl gali pabėgti (pasislėpti) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Todėl, jam tęsiamas suėmimas 2 mėnesiams.   

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 127  str., teismas 

NUTARĖ:

L. B. pratęsti suėmimo terminą 2 (dviem) mėnesiams, skaičiuojant jį nuo 2015-04-23.  

Ši nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme. 

Teisėjas                                                                      Valdas Petras Meidus