Civilinė byla Nr. B2-399-513/2017                                                                                               

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00013-2016-0

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                   3.2.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3. (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Rasai Jenkutei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankroto administratorės UAB „Reniva“ prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Protekas“ pabaigos,

n u s t a t ė :

2016-02-22 nutartimi UAB „Protekas“ iškelta bankroto byla, 2016-05-16 nutartimi administruoti BUAB „Protekas“ paskirta UAB „Reniva“, 2016-07-25 nutartimi patvirtintas BUAB „Protekas“ kreditorių sąrašas ir jų 31 850,87 Eur kreditiniai reikalavimai (b. l. 41–42, 63–64, 72, 86). 2016-09-27 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patikslintas kreditorių sąrašas (b. l. 93–94).

2017-01-31 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens G. T. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes taip 2017-01-17 susirinkime nutarė kreditoriai, patvirtinę administratorės ataskaitą. Nurodė, kad įmonė ilgalaikio, trumpalaikio turto ir debetinių skolų neturi, likvidavimo procedūros baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Tinkamai apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti kreditoriai į teismo posėdį neatvyko, bankroto administratorė prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonė turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi. Įvertinę šiuos faktus kreditoriai nutarė likviduoti įmonę ir ją išregistruoti. Kreditoriai 2017-01-17 susirinkime patvirtino bankroto administratorės ataskaitą. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. Administratorė visas administravimo išlaidas apmokėjo savo lėšomis. Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2017-01-27 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Po įmonės bankroto procedūrų visi įmonės kreditorių 31 955,88 Eur reikalavimai liko nepatenkinti.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

              pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Protekas“, įmonės kodas 141062953, buveinės adresas I. Kanto g. 42–11, Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.             

              Patvirtinti bankrutavusios UAB „Protekas“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:             

              Trečios eilės kreditorius:

1. UAB „Hidraulinės pavaros“ – 26 996,45 Eur,
2. AB „Klaipėdos energija“     –        178,49 Eur,
3. UAB „Omnitel“                    –    4 595,94 Eur,
4. Antstolė M. B. –       185      Eur.             

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Reniva“ apie teismo sprendimą informuoti kreditorius ir atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                           Irma Čuchraj