Administracinė byla Nr. A2.8.-194-287/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00160-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 7 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

išnagrinėjusi

A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto, 

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. K. 2015 m. vasario 27 d., apie 20.50 val., Pakruojo rajone, S. kaime, automobiliu „Š. F.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu K. V., gabeno 10 pilnų pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“ bei vieną praplėštą pakelį su 8 vnt. minėtos rūšies cigarečių jame, pagamintų Baltarusijos Respublikos teritorijoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis bei neturėdamas pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Vieno cigarečių pakelio vertė 2,51 Eur, bendra visų gabentų cigarečių vertė 26,10 Eur (0,69 MGL). Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 (su vėlesnėmis redakcijomis) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.4. punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamą prekę, kurios vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Administracinė byla išnagrinėta A. K. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdį pranešta tinkamai, byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir jo nedalyvavimas netrukdo nagrinėti bylą (30 b. l., ATPK 272 str.).

A. K. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniuose paaiškinimuose, esančiuose ATP byloje, kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigarečių 11 pakelių įsigijo Vilniuje, turgavietėje ir jas automobiliu gabenosi namo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), paties A. K. (5 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, „Regitra“ duomenų išrašu (6 b. l.), informacija dėl cigarečių vertės (7-13 b. l.),  cigarečių vertės apskaičiavimo aktu (14 b. l.), informaciniu pranešimu (15 b. l.), tarnybiniu pranešimu ir kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (16, 17 b. l.), asmens duomenų pažyma (18 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (19-21 b. l.), registro duomenų išrašu (22 b. l.).

A. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (19-21 b. l.), neteistas (22 b. l.), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirbantis, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 28 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių – 208 vienetų cigarečių „5 M. S. Slims“ konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Konfiskuotini 208 vienetai cigarečių „5 M. S. Slims“, paimti pas A. K. (4 b. l.) ir saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (16-17 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda su neteisėtai gabentų tabako gaminių - 208 vienetų cigarečių „5 M. S. Slims“, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

208 vienetus cigarečių „5 M. S. Slims“, paimtus pas A. K. ir saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Rima Razumienė