Teikimas Nr. T-729-1011/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21113-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16;      2.5.19; 2.1.10.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 24 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo A. T. (A. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jo perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją,

n u s t a t ė:

A. T. kreipėsi į teismą su prašymu, kuriame nurodė, kad Alytaus pataisos namuose yra mušamas, engiamas, nuolat siekiama jį įžeisti, sukelti baimės, sielvarto, nepilnavertiškumo jausmus, palaužti fizinį ir moralinį pasipriešinimą, todėl šiuo metu yra priverstas bausmę atlikti izoliuotas nuo kitų nuteistųjų. Atkreipė dėmesį, kad Alytaus pataisos namuose yra iškelta baudžiamoji byla dėl fizinio smurto panaudijimo prieš jį. Jo nuomone, jis yra mušamas ir engiamas dėl buvusių darboviečių ir užimamų pareigų, iki įkalinimo dirbo apsaugos struktūrose. Jį atpažįsta bausmę atliekantys nuteistieji, kuriuos jis buvo sulaikęs už vagystes. Pažymi, kad jo elgesys pataisos namuose yra nepriekaištingas, yra baigęs reabilitacijos grupę nuo alkoholizmo. Dėl perkėlimo į kitą įkalinimo įstaigą tarpininkauja Seimo Kontrolierių įstaiga, tarpininkavimo Nr. 41)-2018/1-450-31)-1113. Šiuo metu yra atlikęs vieną trečiąją bausmės. Atvirojoje kolonijoje galės dirbti, gerinti socialinę reabilitaciją, padengti ieškinius.

2018-07-12 patikslinime A. T. savo prašymą papildė tuo, kad įvykdė visus socialiniame plane nustatytus reikalavimus, baigė socialinę programą „Tu ir Aš.“ Taip pat nurodė, kad būdamas atvirojoje kolonijoje galės dirbti pagal įgytą specialybę, padengti ieškinius, sustabdyti augančias skolas, adaptuotis prie gyvenimo laisvėje būnant prižiūrimam.

Atsiliepimų į A. T. prašymą negauta.

A. T. prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad A. T. Alytaus pataisos namuose atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-07-17 nutartimi jam paskirtą subendrintą galutinę 3 metų laisvės atėmimo bausmę (Liteko duomneų bazė).

Bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4 d. numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Iš Bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4 d. įtvirtintų nuostatų analizės matyti, kad teismas klausimą dėl pataisos namuose bausmę atliekančio asmens perkėlimo į atvirąją koloniją gali spręsti tuo atveju, kai gauna pataisos namų administracijos teikimą, kuris, be kita ko, turi būti grindžiamas nurodant ir minėtoje straispnio dalyje išvardintas aplinkybes.

Taigi, įstatymas nesuteikia teisės patiems nuteistiesiems kreiptis į teismą dėl jų perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, kad A. T. prašymas dėl jo perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją negali būti nagrinėjamas teisme, todėl netenkintinas. Dėl šios priežasties teismas nepasisako ir dėl A. T. prašyme nurodytų motyvų.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., teismas

n u t a r i a:

A. T. (A. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                               Linas Dūdys