Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1227-137-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1227-137/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A.2.9.-1227-137/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00993-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 21 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant J. P.

išnagrinėjusi J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

J. P. mažametis sūnus R. P. (P., gimęs (duomenys neskelbtini)), 2013 m. birželio 5 d. apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), prie geležinkelio, viešoje vietoje mėtė akmenis į pravažiuojančius šilumvežius. Kadangi mažametis R. P. pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio pačiam atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant vaiką pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina J. P..

 

J. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, ji prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl pažeidėjai neatvykus, byla išnagrinėta be jos (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka padariusi pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB ,,Gelsauga“ šaulio pranešimu; pranešimo apie įvykį informacija; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad gavus UAB ,,Gelsauga‘ šaulio pranešimą apie netinkamą vaikų elgesį geležinkelio ruože, o būtent, kad jie mėto akmenys į šilumvežius, pareigūnai sulaikė tris vaikus, kurių vienas - J. P. mažametis sūnus R. P..

J. P. atsakomybę lengvina tai, kad gailisi dėl netinkamo sūnaus elgesio (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

J. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                              Laima Leipuvienė

 

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                              Laima Leipuvienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys