Civilinė byla Nr.e2VP-891-649/2016

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00424-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 8 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora” pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, pradinis išieškotojas akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, skolininkas P. M., suinteresuotas asmuo – antstolė Neringa Budriūnienė.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0043/10/01702 pakeisti išieškotoją iš akcinės bendrovės „Swedbank“ banko į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“. Nurodo, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolių kontora, skolininko P. M. atžvilgiu, pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0043/10/01702 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 15 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-528-649/2010. Pradinis išieškotojas akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas ir naujasis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 2012 m. balandžio 5 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31, pagal kurią pradinis išieškotojas perleidimo naujam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštu.

Prašymas tenkinamas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad, pagal 2012 m. balandžio 5 d sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį, akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko P. M. skolos išieškojimą, pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-528-649/2010. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas 2012 m. balandžio 20 d. raštu.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalies).

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimą, nenustatyta, todėl prašymas tenkinamas ir pradinis išieškotojas akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas keičiamas į naują išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ banką, į. k. 112029651, buv. Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, dėl skolos išieškojimo iš skolininko P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0043/10/01702, pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-528-649/2010, į naują išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, į. k. 125164834, buv. adresas Vilnius, A. Juozapavičiaus g. 7.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama per šį teismą Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                      Saulius Vanagas