Civilinė byla Nr. 2-423-237/2012
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00334-2012-9)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
116.1.

S P R E N D I M A S ( už akių )
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
Raseiniai 2012 m. gegužės 4 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „G. F.“ pareikštą ieškinį S. D. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 509,08 Lt skolos, 151,36 Lt delspinigių, viso 660,44 Lt, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškinio pareiškime nurodoma, kad ieškovas su atsakove 2007-07-24 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2007-07-27 finansavimo sandorį Nr. 2, 2008-01-31 finansavimo sandorį Nr. 3, 2008-10-11 finansavimo sandorį Nr. 4, 2009-05-14 finansavimo sandorį Nr. 5, 2009-07-25 finansavimo sandorį Nr. 6, 2010-11-27 finansavimo sandorį Nr. 7. Pagal šią sutartį atsakovei iš viso suteikė 3486,38 Lt vartojimo kreditą iki 2012-05-27, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Pagal sutarties 6.4 p. ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir administravimu. Atsakovė 2012-01-30 liko skolinga 509,08 mokėtinų įmokų, 151,36 Lt delspinigių, viso 660,44 Lt.
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai, atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, yra ieškovo reikalavimas priimti sprendimą už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorių 2007-07-24 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2007-07-27 finansavimo sandorį Nr. 2, 2008-01-31 finansavimo sandorį Nr. 3, 2008-10-11 finansavimo sandorį Nr. 4, 2009-05-14 finansavimo sandorį Nr. 5, 2009-07-25 finansavimo sandorį Nr. 6, 2010-11-27 finansavimo sandorį Nr. 7 (b.l. 6-20) matyti, kad pagal šią sutartį atsakovei iš viso suteikė 3486,38 Lt vartojimo kreditą iki 2012-05-27. Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 21-22) matyti, kad atsakovei yra paskaičiuota 151,36 Lt delspinigių. Iš mokėjimo nurodymo nr. 0000194768 (b.l. 5) matyti, kad ieškovas sumokėjo 70,00 litų žyminio mokesčio.
Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes nemokėjo įmokų laiku ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos 7,99 Lt pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268, 270 str., 285 str., teismas,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB „G. F.“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, naudai 509,08 Lt (penkis šimtus devynis litus 08 ct) skolos, 151,36 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt vieną litą 36 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-03-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovei pranešama, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
Teisėja Danutė Kregždienė