Administracinė byla Nr. A2.9.-32-744/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00005-2013-2

Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 14 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,    

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. A. 2012 m. gruodžio 21 d. apie 13 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, P. miestelyje, K. gatvėje esančiame parke, perdavė ir vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą, kartu su nepilnamečiu A. M., gimusiu (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.

A. A. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Supranta, kad perduoti vartoti alkoholį nepilnamečiams draudžiama, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pasižadėjo ateityje taip nebesielgti. Paskirtos baudos mokėjimą prašė išdėstyti, nes šiuo metu jokių pajamų neturi, pašalpos iš darbo biržos negauna, ją gaus tik nuo vasario mėnesio.

Be A. A. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), blaivumo nustatymo testų rezultatais (3, 4 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b. l.), paties A. A. (6, 7 b. l.), nepilnamečių V. L. (8 b. l.) ir A. M. (9 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (10-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (12-17 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl teistumo (18 b. l.).

A. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (12-17 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą ir būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), bedarbis, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą ATPK 180 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą skirtina 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

A. A. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 teisėjas

n u t a r i a :

a. a. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

             iki 2013 m. vasario 14 d. – 50 (penkiasdešimt) litų,

             iki 2013 m. kovo 14 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,

             iki 2013 m. balandžio 14 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,

             iki 2013 m. gegužės 14 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,

             iki 2013 m. birželio 14 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,

             iki 2013 m. liepos 14 d. - 50 (penkiasdešimt) litų,

             iki 2013 m. rugpjūčio 14 d. - 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Laisvydas Zederštremas