Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                            Nr. A2.8-1315-416/2013

                                                                                          Teisminio proceso Nr.4-28-3-01075-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-07-22

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs H. M. W., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1983-05-11, Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

H. M. W., 2013-07-06, apie 15 val. 00 min., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 98 km. po atlikto transporto priemonės - vilkiko DAF, v.n. WGM3S84 su puspriekabe, patikrinimo tarp asmeninių daiktų rasta akcizais apmokestinamų prekių, t.y. cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis: 400 vnt. (20 pakelių) „LM“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Viceroy“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Next“ su filtru, kurių bendra vertė 439,80 litai (3,38 MGL). Savo veiksmais H. M. W. nesilaikė 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr.439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punkto ir 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų, bei  padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d.

          H. M. W. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.3KMC902770 (b.l.3-4), tarnybinis pranešimas (b.l.2), daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), H. M. W. paaiškinimas (b.l.6), duomenys apie cigarečių vertės nustatymą (b.l.7-11).

H. M. W. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai jog jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo  ir nuoširdžiai  gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. H. M. W. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

H. M. W. už teisės pažeidimo padarymą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis: 400 vnt. (20 pakelių) „LM“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Viceroy“ su filtru, 400 vnt. (20 pakelių) „Next“ su filtru - konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą: įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įmokos kodas – 6097, kvitas turi būti pateiktas Kauno teritorinei muitinei (Jovarų g. 3, Kaunas). Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Kauno teritorinei muitinei   ir, išverstą į lenkų kalbą, H. M. W..

      Teisėjas                                                                                                         Laimondas Noreika