Civilinė byla Nr. 2-7118-902/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05940-2015-9

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.3.6.;35.4.;113.2.;116.3.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 5 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės S. S., ieškinį atsakovui J. V., dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė :

              Ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl 3707,14 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

              Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

              (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

              Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas pasiskolino iš ieškovės 12 000,00 Lt už buto išpirkimą, šia sumą ieškovė sumokėjo 2012-11-15 Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, bei Skyrybų centro Panevėžio filialui 2012-12-04 500,00 Lt ir 2013-01-18 dar papildomai 300,00 Lt ieškovė sumokėjo už atsakovui teikiamas teisines paslaugas. Iš viso atsakovas liko skolingas ieškovei 12 800 Lt, kas atitinka 3701,14 Eur. 2014-08-01 skolos rašteliu atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per du mėnesius, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.

                Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė.

              Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai neįvykdė iki šiol, ieškovei skolos negrąžino. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

Iš atsakovo 3701,14 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo ieškinio priėmimo dienos (2015-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.).

              Iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos: 56,55 Eur dydžio žyminis mokestis, 1,03 Eur pašto išlaidos. Daugiau jokių rašytinių įrodymų, pagrindžiančių bylinėjimosi išlaidas, ieškovė nepateikė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3707,14 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus septynis eurus 14 ct) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 56,55 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 55 ct) žyminį mokestį, 1,03 Eur (vieną eurą 03 ct) pašto išlaidas – S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

              Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

              Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

              Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

              Teisėja                                                                                                  Ingrida Kirsnytė