Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-21924-545/2015 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14669-2015-3 |
Teisminio sprendimo kategorija 125.11.2; 125.11.3 |
|

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. birželio 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., išdavusi teismo įsakymą pagal kreditoriaus AB LESTO pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkų R. B. ir R. B., -
n u s t a t ė:
kreditorius AB LESTO Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš skolininkų R. B. ir R. B. 52,44 Eur skolos už suteiktą elektros energiją, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 6,48 Eur bylinėjimosi išlaidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-27 priėmė teismo įsakymą, kuriuo visiškai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Skolininkei buvo išsiųsti kreditoriaus pareiškimo kopija su priedais, teismo įsakymo patvirtinta kopija bei teismo pranešimas ir įteikti 2015-04-14 ir 2015-04-15. 2015-05-18 teisme gauti skolininkų prieštaravimai dėl kreditoriaus pateikto pareiškimo, kuriame nurodo, kad nesutinka dėl teismo sprendimo.
Kreditoriui išsiųsta 2015-05-20 teismo nutartis, jog per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos kreditorius turi teisę pateikti teismui ieškinį, atitinkantį LR CPK 135 straipsnio reikalavimus, bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Pranešime pažymėta, jog priešingu atveju, kreditoriaus pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas kreditoriui, o teismo įsakymas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės (jeigu jos buvo taikytos) panaikinami. Per įstatymo nustatytą terminą kreditorius ieškinio teismui nepateikė.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kreditoriaus AB LESTO pareiškimas laikytinas nepaduotu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-27 teismo įsakymas naikintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 5 p. ir 5 d., kreditoriui UAB „Priemiestis“ grąžintinas jo sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 str. 6 d., teismas
n u t a r ė:
panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-27 teismo įsakymą.
Kreditoriaus AB LESTO, į.k. 302577612, pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkų R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu.
Kreditoriui AB LESTO, į.k. 302577612, grąžinti jo sumokėtą 3 Eur (trijų eurų) žyminį mokestį. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Išaiškinti kreditoriui teisę pareikšti ieškinį bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja R. B.