Teikimas Nr. T-1065-725/2018

     Baudžiamojoje byloje Nr. 1-516-725/2018 

     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42837-2017-7

     Procesinio sprendimo kategorijos:

     2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

sekretoriaujant Loretai Dosinienei,

dalyvaujant prokurorui O. S.,

nuteistajam M. D.,

nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. balandžio 19 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam M. D. nustatymo, kuriuo prašoma nurodyti, kokia tvarka turi būti vykdomi M. D. atžvilgiu priimti 2018 m. kovo 13 d. ir 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiai, bei nuo kokios datos turi būti skaičiuojamas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas (b. l. 188).

2018 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. D. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant M. D.: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; tęsti darbą; gydytis priklausomybę nuo alkoholio; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonę­ – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2018 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 3 d. 2018 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriuje minėtas nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti. Probacijos pabaiga – 2019 m. spalio 2 d.

2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. D. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant M. D.: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; tęsti darbą; gydytis priklausomybę nuo alkoholio. 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 13 d. 2018 m. balandžio 17 d. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriuje minėtas nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti. Probacijos pabaiga – 2020 m. balandžio 11 d.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis M. D. prašo subendrinti bausmes, palikti bausmės vykdymo atidėjimą, nurodė, jog visus teismo įpareigojimus vykdo, nustatytos tvarkos laikosi, nebegeria, lanko anoniminių alkoholikų klubą, tęsia darbą ūkyje.

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Tokiu atveju, pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

Priimdamas 2018 m. kovo 22 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai nesubendrino bausmės su 2018 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad M. D. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 13 d. ir 2018 m. kovo 22 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi.

Esant išvardintoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, 2018 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2018 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. D. paskirtą galutinę bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir galutinę subendrintą bausmę M. D. paskirti 1 (vienerius) metus ir 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį tęsti darbą; gydytis priklausomybę nuo alkoholio; per 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nustatyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia – 2018 m. kovo 13 d. nuosprendžio įsiteisėjimo diena, t. y. 2018 m. balandžio 3 d.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmių dalis, M. D. atliktas pagal 2018 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                   Živilė Bliūdžiuvienė