Civilinė byla Nr. 2-800-287/2012m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00721-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 63; 63.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 29 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,  

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G. F.“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovas UAB „G. F.“ pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. K. 6697,94 Lt mokėtinų įmokų, 145,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2009-11-25 tarp ieškovo ir atsakovės L. K. buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2010-05-28 finansavimo sandoris Nr. 2, 2011-06-22 finansavimo sandoris Nr. 3, 2011-11-25 finansavimo sandoris Nr. 4, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovei iš viso 11454,13 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2013-11-25, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovei nevykdant sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu. Atsakovės bendra skola ieškovui sudaro 6842,95 Lt. Be to, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovas prašo priteisti 5 procentų dydžio metines įstatymines palūkanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (1-2 b. l.).

Ieškinyje ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamąjį procesinį dokumentą (1-2 b. l.).

Atsakovei L. K. ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2012 m. lapkričio 14 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 29-30, 31 b. l.), tačiau atsakovė per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. 

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), 2009-11-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (3-5 b. l.), 2010-05-28 finansavimo sandorio Nr. 2 (6-8 b. l.), 2011-06-22 finansavimo sandorio Nr. 3 (9-13 b. l.), 2011-11-25 finansavimo sandorio Nr. 4 (14-18 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (19-20 b. l.), nustatyta, kad ieškovas UAB „G. F.“ 2009-11-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1, 2010-05-28 finansavimo sandoriu Nr. 2, 2011-06-22 finansavimo sandoriu Nr. 3, 2011-11-25 finansavimo sandoriu Nr. 4 atsakovei L. K. suteikė bendros 11454,13 Lt sumos vartojimo kreditą terminui iki 2013-11-25, kas mėnesį mokant atitinkamo dydžio šalių aptartas mėnesio įmokas. Tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorius atsakovė nevykdė, todėl ieškovas įgijo teisę reikalauti iš atsakovo prieš kredito grąžinimo terminą sumokėti visas pagal Sutartis mokėtinas įmokas ir kitus mokėjimus, kurių bendra suma sudaro 6697,94 Lt. Be to, šalių pasirašytų Vartojimo kredito sutarčių finansavimo sandoriais atsakovė įsipareigojo ieškovui mokėti atitinkamo dydžio delspinigius, kurie, kaip matyti iš šalių pasirašytų sutarčių, pradedami skaičiuoti kitą po įmokos mokėjimo dienos einančią dieną (sandorių 5.3. p.). Todėl ieškovas pagrįstai paskaičiavo iš atsakovės L. K. priteistinus 145,01 Lt delspinigius.

Atsakovė L. K., nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nuostatą, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sąlygų, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės  (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Kadangi atsakovė savo prievolių pagal šalių pasirašytus Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius nevykdė ir įsiskolinimo ieškovui nepadengė, nes duomenų, jog minėtos sumos sumokėtos,- byloje nėra, todėl konstatuotina, jog atsakovės veiksmai laikytini esminiais sutarties pažeidimais (CK 6.63 str.) ir ji privalo ieškovui atlyginti visus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus.

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.886 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovės L. K. ieškovui priteistina 6842,95 Lt skola, kuria sudaro 6697,94 Lt mokėtinų įmokų ir 145,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str., iš atsakovės L. K. ieškovui yra priteistinas 205,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį (24 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., iš atsakovės L. K. į valstybės pajamas yra priteistinos 12,54 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (27 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 6697,94 Lt (šešis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt septynis litus ir 94 centus) mokėtinų įmokų, 145,01 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt penkis litus ir 1 centą) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (6842,95 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-10-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 205,00 Lt (du šimtus penkis litus) žyminio mokesčio ieškovui UAB „G. F.“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 12,54 Lt (dvylika litų ir 54 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Sprendimo kopiją atsakovei L. K. įteikti viešo paskelbimo būdu 2012 m. lapkričio 30 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„2012 m. lapkričio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-800-287/2012 m. pagal ieškovo UAB „G. F.“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovės L. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 6697,94 Lt mokėtinų įmokų, 145,01 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos (6842,95 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-10-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 205,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui UAB „G. F.“, įmonės kodas 300515252 bei 12,54 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. Šiuo pranešimu atsakovei L. K. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovei L. K. pranešimo paskelbimo dieną.“

Papildomai teismo sprendimo kopiją išsiųsti atsakovei L. K. ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovė L. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Rima Razumienė