Nr. T-5-418/2016

Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00048-2006-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. vasario 9 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės A. A. teikimą dėl A. P. paskirtos bausmės pakeitimo, ir

n u s t a t ė :

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1971-06-19, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 red.), paskiriant jam galutinę subendrintą bausmę – 116 MGL dydžio, t. y. 14500 (keturiolikos tūkstančių penkių šimtų) litų baudą. Antstolė A. A. 2010-08-19 priėmė patvarkymą priimti vykdomąjį raštą Nr. 1-53-297, išduotą Druskininkų miesto apylinkės teismo, dėl 14500 Lt (4199,49 Eur) skolos (baudos) išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojos valstybės naudai, vykdyti.

Antstolė A. A. teikime nurodė, kad skolininkas (nuteistasis) A. P. paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, kviečiamas atvykti į antstolių kontorą, reikalavimų nevykdė. VSDFV Kauno skyriaus duomenimis A. P. niekur nedirba, jo vardu nekilnojamojo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų kredito įstaigose ir kito registruotino turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, todėl siūlo baudą pakeisti kita bausme.

Teismo posėdžio metu prokuroras teikimą palaikė, prašė paskirtą bausmę pakeisti į arešto bausmę, paskiriant 53 paras arešto.

Nuteistasis A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašo teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant bei nurodė, kad sutinka, jog jam paskirta bauda būtų pakeista areštu. Šiuo metu gyvena Anglijoje, darbo neturi, paskirtos baudos sumokėti neturi galimybės.

Teikimas tenkintinas.

BK 47 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0036/10/03398 matyti, kad antstolės A. A. kontora vykdo išieškojimą iš nuteistojo A. P. pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendį Nr. 1-53-297/2010 dėl 14500 Lt (4199,49 Eur) baudos išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojos valstybės naudai (vykd. b. l. 2, 5). Antstolė A. A. 2010 m. rugpjūčio 20 dieną išsiuntė nuteistajam raginimą įvykdyti sprendimą ir sumokėti vykdymo išlaidas  (vykd. b. l. 6-8), tačiau duomenų, kad nuteistasis raginimą būtų įvykdęs gera valią, nėra. Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenų apie nuteistojo A. P. vardu registruotas transporto priemones ir nekilnojamąjį turtą – nėra (vykd. b. l. 14, 24-25). Be to, iš vykdomosios bylos duomenų matyti, kad nuteistasis A. P. niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi (vykd. b. l. 23-22). Antstolės A. A. paskaičiavimais iš nuteistojo A. P. liko neišieškota 4053,22 Eur bauda. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. P. vengia savo noru sumokėti baudą, ją išieškoti nėra galimybių, nes nuteistasis neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų kredito įstaigose ar kito registruotino turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą ir pats nuteistasis sutinka, kad bauda būtų pakeista areštu, teismo paskirta bauda pakeistina areštu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Antstolės A. A. teikimą tenkinti.

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtą ir likusią neišieškotą 4053,22 Eur baudą pakeisti į 53 (penkiasdešimt trijų) parų areštą.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo arešto bausmės pradėjimo vykdyti dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Leonora Jakubauskienė