Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-650-537-2012].doc
Bylos nr.: T-650-537/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

Teikimas Nr. T-650-537/2012

Procesinio sprendimo Nr. 1-51-00356-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

                                                                                                               

 

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gruodžio 7 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. M. patvirtinimo klausimą,

nustatė:

 

2012-11-20 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1351 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam D. M., gim. 1971-06-14, teistam 2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 2 d., 1 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 4 mėnesiai  9 dienos. Komisija siūlo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 5,7 p.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Kęstutis Jasaitis 2012-12-03 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą D. M. ir nurodo, jog motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis, iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo D. M. asmens byla Nr. 10600, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: D. M. faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija (6– „už“, 1 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam D. M.. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str., 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 62 balai, t. y. vidutinė rizika (vidutinę riziką atitinka 41-99 balai).

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimą. Nuteistasis baigęs 8 klases, turi įgijęs staliaus, mūrininko specialybes, darbinė motyvacija teigiama. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko. Paleistas iš pataisos įstaigos gyvens pas draugę, adresu Respublikos g. 7-14, Naujoji Akmenė. Nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Drausmine tvarka nebaustas, neskatintas Teismas, atsižvelgdamas į ankščiau išdėstytą, sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir LR BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

 

Patvirtinti 2012 m. lapkričio 20 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 1351 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam D. M. 2012-12-07– 3 mėnesiai 22 dienos ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d., 5,7 p.,- pradėti dirbti per 2 mėnesius, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti D. M., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                   Raimundas Krušinys

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BVK 158 str. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų netaikymas
  • BVK 157 str. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos
  • BPK 360 str. Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas