Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-461-842/2013
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00343-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 20 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t o :
V. K. 2013-05-13, 0.35 val., Utenos raj. sav., kelio (duomenys neskelbtini), vairavo A. V. priklausančią transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,33 promilių (su alkoholio matuoklio paklaida) neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Atsakomybė už tokius veiksmus numatyta LR ATPK 129 str.
Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo prisipažino, gailėjosi, nurodė, kad transporto priemonę vairavo neturėdamas tam teisės ir išgėręs, kadangi reikėjo padėti draugui – buvo problemos draugo šeimoje, o draugas buvo išgėręs ir turi teises, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo aukojosi. V. K. baudos mokėjimą prašė išdėstyti, nurodė, kad nedirba, gauna pašalpą.
V. K. rašytiname pasiaiškinime policijos pareigūnams nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. taip pat įrodyta: 2013-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, asmens duomenimis.
V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.).
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į V. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje buvo septynis kartus baustas administracine tvarka, iš jų tris kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant ir vairavimą neblaiviam, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus V. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei LR ATPK 129 str. sankcijos minimumas (ATPK 302 str.).
Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, įvertinus tai, kad asmuo šiuo metu neturi darbo, gauna maitintojo netekimo pensiją, baudos mokėjimas išdėstytinas dvejiems metams.
Vadovaudamasis ATPK 302 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismas,
nutaria:
pripažinti, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., V. K. baudą per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdama po 175 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt penkis litus) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Stukaitė