Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-360-938-2014].doc
Bylos nr.: 2-360-938/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl teisės į svetimus daiktus
dėl uzufrukto
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl faktų patvirtinimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-360-938/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00117-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

72.; 78.2.1.; 117.1.; 128.20.

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. sausio 20 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. K. ir L. D. prašymą patvirtinti taikos sutartį,

 

n u s t a t ė :

pareiškėjai K. K. ir L. D. kreipėsi į teismą, prašydami supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2014 m. sausio 15 d. sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys gali kreiptis į teismą LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo. Teismui pateiktą prašymą bei taikos sutartį, kurioje šalys aptarė savo įsipareigojimus, pasirašė pareiškėjai, išreikšdami savo valią dėl taikos sutarties patvirtinimo teisme.

Išanalizavus teismui pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi išsprendžiama pareiškėjams aktuali problema, toks jos išsprendimas pareiškėjų ir kitų asmenų interesams neprieštarauja, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 582 str.,

 

n u t a r i a :

patvirtinti rašytinę taikos sutartį, 2014-01-15 sudarytą tarp pareiškėjų K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir L. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir joje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo numatytas taikos sąlygas:

,,1. L. D. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui 400,00 (keturių šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo 2014 m. sausio l d. iki A. D. pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

2. Šalys sutaria, kad A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko vaiko motina K. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)).

3. Šalys sutaria, kad L. D. mokės išlaikymą nepilnamečiam vaikui kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28 dienos.

4.              L. D. įsipareigoja lėšas, skirtas dukters A. D. išlaikymui, pervesti kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į K. K. sąskaitą banke.

  1. Šalys nereikalauja atlyginti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
  2. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti rašytinio proceso tvarka šią Taikos sutartį.
  3. L. D. laiku neįvykdžius šioje Taikos sutartyje numatytų sąlygų, K. K. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.
  4. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių neleidžiama).
  5. Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                                            Dalia Buziliauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės