NrKopija
Administracinė byla Nr. A2.9-707-187/2013
(Proceso Nr. 4-47-3-00567 -2013-2 )
Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.
(S)
Telšių rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2013 m. liepos 2 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu be nuolatinės gyvenamosios vietos, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, faktiškai šiuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio II grupės invalidumą, administracine tvarka bausto 2011-03-29 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 str. 3 d., 2013-04-30 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-05-21 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-05-07 bausto pagal LR ATPK 183 str. 2 d., 2013-05-21 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-05-30 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-06-04 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. I. 2013 m. birželio 15 d. apie 14 val. 15 min. Telšiuose, Pramonės gatvėje Nr. 18A, (nakvynės namų bendro naudojimo patalpose) pasirodė girtas (1,37 promilės girtumo) viešoje vietoje, o būtent triukšmavo, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2013-04-30 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-05-21 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
A. I. padarė veiką numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus daugiau negu du kartus. Kad jis padarė šią veiką rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3,4 b. l.), medicininės apžiūros girtumui nustatyti aktu (6 b. l.), kitais administracinio teisės pažeidimo bylose surinktais įrodymais (2, 5, 8-25 b. l. ). Visumoje administracine tvarka jis baustas daug kartų, tačiau jis turi neįgalumą, todėl jam skirtina bauda. Analogiškus pažeidimus jis daro pakartotinai, todėl jam skirtina nuobauda didesnė negu nuobaudos minimumas.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 337 str. 3022 str., 3024 str., 3026 str. n u t a r ė :
A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d, numatytą pažeidimą ir paskirti jam 200 (dviejų šimtų) litų administracinę baudą.
Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas yra) Stefanija Sakalauskienė
Tikra:
Teisėja Stefanija Sakalauskienė