Administracinė byla Nr. A2.8-18-126/2013

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00585-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

47.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 2 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. M., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

n u s t a t ė :

G. M. 2012m. gruodžio 12d. apie 12.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 11 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. kiekį, viršijantį įvežamų cigarečių normą, nustatytą 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką. Gabentų cigarečių vertė – 76,34 Lt. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas klaidingas pažeistas 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.1 punktas. Minėtas punktas numato atsakomybę asmenims už neteisėtą nepaženklintų tabako gaminių laikymą, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad G. M. akcizais nepaženklintas cigaretes gabeno, todėl pažeidė minėtų taisyklių 3.3 punktą, o ne 3.1.1 punktą (ATPK 284 str. 2 d.).

G. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad G. M. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). G. M. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad G. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

G. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime (b.l.5) G. M. nurodė, kad 2012 m. gruodžio 12 d. apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje nešėsi 11 vienetų cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, kadangi rūko. Kad nurodytą kiekį draudžiama neštis žinojo. 

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. T. ir vyresniojo patrulio A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3-4) nurodyta, kad 2012m. gruodžio 12d. dirbant pagal kompleksinę priemonę „Akcizas 2012“, 12.30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, G. M. gabeno 11 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. 

Iš G. M. paimta 11 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2012-12-12 paėmimo aktas (b.l.6), 2012-12-17 kvitas (b.l.7).

Vieno cigarečių pakelio „Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6,94 Lt (pažyma, b.l.18-24).

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą G. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į gabentų cigarečių kiekį, taip pat į tai, kad anksčiau baustas administracine tvarka už tokios rūšies teisės pažeidimą nebuvo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

G. M., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymą nubausti 130Lt (vieno šimto trisdešimties litų) dydžio bauda su paimtų 11 pakelių cigarečių „Premjer“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6097.

  Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

  Jeigu asmuo negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                            /parašas/                                          Malvyra Bučienė