Administracinė byla Nr. A2.6-1042-669/2011
Proceso Nr. 4-33-3-00888-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 2.6.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. lapkričio 29 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. Skuodo r. sav. r., registruoto darbo biržoje kaip ieškančio darbo, nevędusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. B., 2011 m. lapkričio 9 d., 0005 val., dariaus ir Girėno g., Plungės m., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį WV Passat, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) be to, jo vairuotas automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju draudimu bei vairuotam automobiliui neatlikta valstybinė tech. apžiūra, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punkto reikalavimus.
Administracinės bylos medžiagoje ikiteisminio nagrinėjimo metu, teisminio nagrinėjimo metu, A. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.
Be traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prisipažinimo, pažeidimą įrodo ir administracinėje byloje surinkti ir ištirti įrodymai: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, o 237 ir 238 punktas įpareigoja dalyvauti viešajame eisme LR nustatyta tvarka registruotoms, apdraustoms ir su atlikta valstybine technine apžiūra motorinėms transporto priemonėms.
Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos nuobaudos.
Skiriant nuobaudas pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., skirtinos nuobaudos sankcijų numatytose ribose, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.
Skirdamas nuobaudą teismas lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatė ( LR ATPK 31-32 str.). Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, skirtinas administracinis areštas.
Teismas vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –15 parų administracinio arešto.
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 15 parų administracinio arešto.
Nutarimo vykdymą pavesti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo raj. Policijos komisariatui.
Po nutarimo paskelbimo, sulaikytas transporto priemonės WV Passat, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. C (duomenys neskelbtini), gražintinas savininkui arba teisėtam valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaidas Gasiūnas