Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-861-526/2015

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00588-2015-2

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-909-526/2015

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00661-2015-4

Registro objektai ROIK: 07-15-9087158

          ROIK: 07-15-9078750

Procesinio sprendimo kategorija: 65.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.1.-861-526/2015, Nr. A2.2.-909-526/2015, kuriose I. G. (I. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje ir 44 straipsnio 2 dalyje,

nustatė:

Teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje bei administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, kaltinamas tas pats asmuo – I. G.. Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.1.-861-526/2015.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.1.-861-526/2015, Nr. A2.2.-909-526/2015, kuriose I. G. (I. G.) kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje ir 44 straipsnio 2 dalyje, sujungti į vieną, paliekant bylos numerį Nr. A2.1.-861-526/2015.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                     Eugenijus Antanauskas