Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-417-477-2014].docx
Bylos nr.: 2-417-477/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB LESTO 302577612 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. 2-417-477/2014

Proceso Nr. 2-54-3-00341-2014-9

                                                Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.4; 116.5.1; 116.5.2.                                                                    

                   

HERBAS

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. rugpjūčio 1 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei I. A. dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

 

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 355,80 Lt skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad ieškovas tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą objektą (butą), esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė mokėjo už bute suvartotą elektros energiją. Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė, kuri vartojo ieškovo tiekiamą elektros energiją, tačiau už ją visiškai su ieškovu neatsiskaitė. Per laikotarpį nuo 2012-09-20 iki 2014-03-31 susidarė 355,80 Lt skola už elektros energiją. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovė  per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: PVM sąskaitos-faktūros /b.l. 8/, pažymos apie kliento mokėjimus laikotarpiu nuo 2012-09-20 iki 2014-03-31 /b.l. 13-14/, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 97,15 Lt bylinėjimosi išlaidų            ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str.).

Teismo turėtos pašto išlaidos (9,30 Lt) neviršija 10 Lt, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš I. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 355,80 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-06-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 97,15 Lt bylinėjimosi išlaidų – (duomenys neskelbtini).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                               Rimvydas Žukauskas


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo