Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-11-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1131-553-2021].docx
Bylos nr.: e2A-1131-553/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188774822 atsakovas
Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188729923 atsakovas
"Fima" 121289694 Ieškovas
"Viešųjų pirkimų tarnyba" 188656261 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bylos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ar pakeitimo
Apeliacinis procesas
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
BYLOS DĖL VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Apeliacinio proceso nutraukimas

?

Civilinė byla Nr. e2A-1131-553/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00736-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.6; 3.3.1.17

(S)

 

img1 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. lapkričio 4 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Antano Rudzinsko ir Aldonos Tilindienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „FIMA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „FIMA“ ieškinį atsakovams Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba, dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo viešajame pirkime,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovo Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Turto valdymo ir ūkio departamentas) 2021 m. gegužės 28 d. sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymą tarptautiniame viešajame pirkime atviro konkurso būdu Telekomunikacijų įrangos, skirtos užtikrinti sujungimus tarp VNS įrangų, esančių pagrindiniame ir rezerviniame duomenų centre, pirkimas Nr. IRD-D52-169 (toliau – Pirkimas), įpareigoti atsakovą grįžti į teikėjo kvalifikacijos vertinimo etapą ir pripažinti, kad ieškovės kvalifikacija atitinka Pirkimo specialiųjų sąlygų 4.1 punkto 4 lentelės 4.1.1. papunktį.

2.       Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu ieškinį atmetė.

3.       Apeliaciniame skunde ieškovė prašo Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – ieškinį patenkinti.

 

Apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

 

4.       Nagrinėjamu atveju ieškovė, nesutikdama su pirmosios instancijos teismo sprendimu, kuriuo ieškinys atmestas, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo panaikinimo pateikė 2021 m. rugsėjo 8 d. Kartu su apeliaciniu skundu ieškovė pateikė teismui 2021 m. rugsėjo 6 d. mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad ieškovė už apeliacinį skundą sumokėjo 2 250 Eur žyminį mokestį.

5.       Teisėjų kolegija 2021 m. spalio 5 d.  nutartimi nustatė ieškovei terminą iki 2021 m. spalio 19 d., 9 val., apeliacinio skundo trūkumui pašalinti – sumokėti trūkstamą 236 Eur žyminio mokesčio dalį ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

6.       Kaip matyti iš bylos duomenų, tą pačia dieną nutartis buvo išsiųsta ieškovės atstovei advokatei D. L. vykdyti. Teisėjų kolegija, siekdama įsitikinti, kad trūkumai nebus ištaisyti išsiunčiant paskutinę termino dieną reikalautus duomenis, atidėjo procesinio sprendimo šioje byloje priėmimą ir paskelbimą. Nei nustatytu terminu, nei vėliau atidėjus procesinio sprendimo priėmimą ir paskelbimą apeliacinio skundo trūkumai nebuvo pašalinti.

7.       Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė per nustatytą terminą nesumokėjo trūkstamos žyminio mokesčio dalies, jos apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 316 straipsnio 2 dalis), o pradėtas pagal šį skundą apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 5 dalis). Atitinkamai grąžintinas ir 2021 m. rugsėjo 6 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 2 250 Eur žyminis mokestis.

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi, 316 straipsnio 2 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „FIMA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, o civilinę bylą, pradėtą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „FIMA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „FIMA“ (juridinio asmens kodas 121289694) 2021 m. rugsėjo 6 d. mokėjimo nurodymu sumokėtą 2 250 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) žyminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

 

 

Teisėjai                                        Danguolė Martinavičienė

 

 

                                                Antanas Rudzinskas

 

 

                                                Aldona Tilindienė


Paminėta tekste:
  • CPK