Civilinė byla Nr. e2YT-14944-1162/2023
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07810-2023-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.4.5.20.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. lapkričio 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Silvija Gervienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos „Muniškių globos namai“ prašymą dėl teismo leidimo išdavimo ir globėjo patirtų būtinųjų išlaidų, susijusių su globėjo pareigų vykdymu, nustatymo, suinteresuoti asmenys L. S., išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.
Teismas
nustatė:
pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ pateikė teismui prašymą: 1) išduoti VšĮ „Muniškių globos namai“ teismo leidimą tam tikrose srityse neveiksnios L. S. vardu parduoti butą/patalpą – butą su rūsiu, adresu (duomenys neskelbtini) už 59 000 Eur sumą, bute esantį kilnojamąjį turtą už 300 Eur, pinigus pervedant į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš L. S. lėšų, gautų pardavus butą, apmokėti 1 449 Eur sumą už tarpininkavimo paslaugas parduodant butą, pinigus pervedant tiesiogiai paslaugų teikėjui A. B.; 2) išduoti VšĮ „Muniškių globos namai“ teismo leidimą iš L. S. lėšų atlikti einamuosius mokėjimus už L. S. socialinę globą pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823, pinigus pervedant į VšĮ „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 3) nustatyti, kad VšĮ „Muniškių globos namai“ išlaidų, patirtų globojant L. S. suma sudaro 6 217,07 Eur, šias sumas atlyginti iš L. S. lėšų, pinigus pervedant į VšĮ „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimu L. S. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikių įvertinimas); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); 6) politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė balsuoti ir būti išrinktam); 7) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje. Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. nutartimi, pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ paskirta L. S. globėju bei turto administratoriumi. L. S. priklauso nekilnojamas turtas: 51,39 kv.m. ploto Butas/Patalpa – Butas su rūsiu 5,75 kv.m pažymėtu R-28, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris kiekvieną mėnesį reikalauja išlaikymo. Butu L. S. nesinaudoja, nes nuo 2022 m. liepos mėnesio gyvena VšĮ „Muniškių globos namai“ ilgalaikės socialinės globos teikimo sutarties pagrindu, tačiau kas mėnesį turi mokėti su buto priežiūra susijusius mokesčius. Butas dėl savo prastos fizinės būklės net nėra tinkamas naudotis. L. S. taip pat priklauso bute esantis kilnojamasis turtas. L. S. pajamos per mėnesį iš viso sudaro 218,89 Eur, iš kurių 184 Eur šalpos neįgalumo pensija ir 34,89 Eur vienišo asmens išmoka. L. S. socialinės globos paslaugos VšĮ „Muniškių globos namai“ kainuoja 1 460 Eur per mėnesį. Dalis šios sumos (827 Eur) kompensuojama valstybės biudžeto specialiosios dotacijos lėšomis, dalis sumos (147 Eur) kompensuojama iš slaugos ar priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinės kompensacijos lėšomis, dalis (t.y. 80 proc. nuo šalpos neįgalumo pensijos, viso 147,20 Eur) yra išskaitoma iš L. S. šalpos neįgalumo pensijos, likusi dalis (338,80 Eur) vadovaujantis Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartimi yra turto vertės mokestis, kuris kiekvieną mėnesį privalo būti sumokamas pagal L. S. išrašomą sąskaitą – faktūrą. Taigi, iš L. S. kas mėnesį gaunamų pajamų atėmus išskaitomą sumą už globos paslaugas, per mėnesį L. S. lieka 71,69 Eur. Tuo tarpu turto vertės mokestis sudaro 338,80 Eur, kurį viešoji įstaiga Muniškių globos namai kiekvieną mėnesį įtraukia į L. S. išrašomą sąskaitą faktūrą ir kurio ji nepajėgi padengti, todėl kiekvieną mėnesį minėtos sumos dydžiu didėja L. S. įsiskolinimas pareiškėjai. Šiai dienai už L. S. socialinės globos paslaugas pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823 yra susidariusi 3 575,92 Eur skola VšĮ „Muniškių globos namai“. Kadangi L. S. mėnesinių pajamų nepakanka buto išlaikymo ir priežiūros išlaidoms padengti, visas su buto išlaikymu ir priežiūra susijusias išlaidas apmoka pareiškėja savo lėšomis. Be to, pareiškėja L. S. vardu pradėjo tvarkyti paveldėjimo dokumentus po L. S. tėvo S. S. mirties. Šiuo atveju terminas palikimui priimti yra praleistas, todėl pareiškėja yra pateikusi teismui pareiškimą L. S. vardu dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Neabejotinai, paveldėjimo dokumentų tvarkymas dar labiau didins L. S. vardu patiriamas išlaidas. Šiai dienai už L. S. turto priežiūrą ir išlaikymą bei kitus atliktus su turto paveldėjimu susijusius veiksmus, yra susidariusi 2 641,15 Eur skola VšĮ „Muniškių globos namai“. L. S. šiai dienai VšĮ „Muniškių globos namai“ iš viso yra skolinga 6 217,07 Eur. Taigi, esant kritinei finansinei L. S. situacijai ir L. S. neturint galimybių finansiškai išsilaikyti ateityje, turi būti parduodamas L. S. butas su jame esančiu kilnojamuoju turtu ir iš gautų pajamų padengiamas įsiskolinimas. Priešingu atveju, L. S. įsiskolinimas už buto priežiūrą ir išlaikymą bei už priskaičiuotą turto vertės mokestį tik didės. Atsižvelgiant į tai, jog L. S. yra pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai) srityje, jos sveikatos būklė neįgalina jos priimti sprendimų pačiai, sprendimus jos vardu turi priimti teismo sprendimu paskirtas L. S. globėjas ir turto administratorius VšĮ „Muniškių globos namai“. Butas įvertintas 55 500 Eur suma, bute esantis kilnojamas turtas praktiškai yra bevertis. Pareiškėja L. S. vardu 2023 m. liepos 7 d. sudarė preliminariąją pirkimo pardavimo sutartį dėl buto pardavimo, pagal kurią ketinama parduoti butą už pasiūlytą 59 000 Eur kainą, o bute esantį kilnojamąjį turtą už pasiūlytą 300 Eur kainą, pinigai už parduodamą butą ir jame esantį kilnojamąjį turtą bus pervesti į L. S. vardu atidarytą banko sąskaitą. Atitinkamai, kartu su šiuo prašymu pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti L. S. priklausantį butą ir jame esantį kilnojamąjį turtą bei leisti iš gautų pajamų padengti įsiskolinimą. Pareiškėja paaiškina, jog teismo išduoto leidimo pagrindu buto ir jame esančio kilnojamojo turto pardavimas niekaip nepažeis L. S. teisių ir teisėtų interesų. Kaip buvo nurodyta, butas reikalauja išlaikymo, kiekvieną mėnesį L. S. yra teikiamos socialinės globos paslaugos, L. S. vardu reikalinga tvarkyti paveldėjimo dokumentus, tačiau L. S. negauna pakankamai lėšų, kad apmokėtų kiekvieno mėnesio buto išlaikymo išlaidas, turto vertės mokestį, esamas bei būsimas paveldėjimo dokumentų tvarkymo išlaidas. Šiuo metu yra susidariusi skola už L. S. buto išlaikymą ir su jo priežiūra bei paveldėjimo dokumentų tvarkymu susijusių veiksmų atlikimą bei teikiamas globos paslaugas (turto vertės mokestį), dėl ko globėjo ir turto administratoriaus turi būti priimamas sprendimas dėl buto ir jame esančio kilnojamojo turto pardavimo ir skolos bei einamųjų turto vertės mokesčių padengimo iš už buto pardavimą gautų lėšų. Be to, pažymėtina, kad butas bus parduodamas už didesnę kainą, nei turto vertintojo įvertinta buto vidutinė rinkos kaina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.243 straipsnio 1 dalis reglamentuota, kad globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą. Anksčiau nurodytos aplinkybės bei prie šio prašymo pridedami dokumentai patvirtina, kad pareiškėja, būdama L. S. globėju ir turto administratoriumi, realiai patyrė su globėjo pareigomis susijusių išlaidų, kurios iš viso šiai dienai sudaro 6 217,07 Eur. Be to, pareiškėja teikdama šį prašymą patyrė 55 Eur bylinėjimosi išlaidų ir pateikia jas patvirtinančius dokumentus. Minėtos išlaidos taip pat turėtų būti atlygintos pareiškėjai iš L. S. lėšų. Todėl pareiškėja prašo teismo nustatyti, kad jos išlaidų, patirtų globojant L. S. suma sudaro 6 217,07 Eur, šias sumas atlyginti iš L. S. lėšų, pinigus pervedant į pareiškėjos banko sąskaitą. Pažymėjo, kad dėl tarpininkavimo surandant buto pirkėją, buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu už atitinkamas L. S. teikiamas paslaugas mokėtina suma sudaro 1 449 Eur, pareiškėja prašo teismo išduoti leidimą iš už butą L. S. gautų lėšų apmokėti 1 449 Eur sumą už tarpininkavimo paslaugas, pinigus pervedant tiesiogiai paslaugų teikėjui. Be kita ko, yra būtina kiekvieną mėnesį atlikti einamuosius mokėjimus už L. S. socialinę globą pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823, atitinkamai, pareiškėja prašo išduoti leidimą iš L. S. gautų lėšų apmokėti už socialinės globos paslaugas. Nurodytos išlaidos yra būtinos, atitinkamos paslaugos teikiamos L. S. interesais, siekiant užtikrinti jos teises, pareiškėjos ir L. S. interesų konflikto nekyla.
Pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“, teismui pareikalavus papildomų įrodymų, patikslino prašymą dėl būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, prašydama nustatyti, kad VšĮ „Muniškių globos namai“ išlaidų, patirtų globojant L. S. suma vietoje 6 217,07 Eur sudaro 6 213,70 Eur.
Išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, jog VšĮ „Muniškių globos namai“ galėtų parduoti L. S. priklausantį nekilnojamąjį turtą ir jame esantį kilnojamąjį turtą pareiškime nurodytomis kainomis, jei gautos lėšos bus pervestos į VšĮ „Muniškių globos namai“ depozitinę sąskaitą banke L. S. Skyrius sutinka, kad iš L. S. lėšų, gautų pardavus butą, būtų apmokėta 1 449 Eur suma už tarpininkavimo paslaugas parduodant butą, pinigus pervedant tiesiogiai paslaugų teikėjui A. B.. Skyrius neprieštarauja, kad iš L. S. lėšų būtų atlikti einamieji mokėjimai už L. S. socialinę globą pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823, pinigus pervedant į VšĮ „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą. Taip pat Skyrius neprieštaraus, jei teismo bus patvirtinta, kad pareiškėjos VšĮ „Muniškių globos namai“ patirta išlaidų suma 6 217,07 Eur globojant L. S. būtų atlyginta iš L. S. lėšų, pinigus pervedant į VšĮ „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą. Pažymėjo, kad Skyrius iki atsiliepimo pateikimo nėra gavęs nusiskundimų dėl VšĮ „Muniškių globos namai“ darbo.
Teismas
konstatuoja:
iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimu L. S. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: 1) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); 2) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) (e. b. l. 7-11). Nurodytose turtinių santykių srityse Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. nutartimi L. S. globėja ir turto administratore paskirta VšĮ „Muniškių globos namai“, nustačius, kad ši įstaiga turi didesnes galimybes įgyvendinti globėjos funkcijas bei geresnius santykius su L. S. (e. b. l. 15-22).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.243 straipsnio 1 dalį globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 492 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymų numatytais atvejais globėjo ar rūpintojo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo ar rūpintojo pareigų vykdymu, dydį, jų atlyginimo tvarką pagal globėjo ar rūpintojo pareiškimą nustato tas teismas, kuris šį globėją ar rūpintoją paskyrė. CK 3.244 straipsnio 1 dalyje taip pat nustatyta, kad reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.
Teismas taip pat nustatė, kad L. S. mėnesinės pajamos yra 184 Eur šalpos neįgalumo pensija ir 34,89 Eur vienišo asmens išmoka (e. b. l. 25-26), t. y. viso 218,89 Eur/ mėn. L. S. poreikiams tenkinti skirtos išlaidos sudaro 1 460 Eur/mėn. už jai teikiamas socialinės globos paslaugas VšĮ „Muniškių globos namai“ pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823. Iš L. S. gaunamų pajamų yra dengiama 147,20 Eur jai reikalingų socialinių paslaugų išlaidų. Kompensavus 827 Eur valstybės biudžeto specialiosios dotacijos lėšomis ir 147 Eur slaugos ar priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinės kompensacijos lėšomis, L. S. kiekvieną mėnesį turi padengti 338,80 Eur turto vertės mokestį, tačiau L. S. lieka tik 71,69 Eur/mėn. (e. b. l. 23-24, 122-126). Taigi, akivaizdu, kad L. S. gaunamų pajamų nepakanka padengti išlaidas, skirtas jos poreikiams tenkinti, t. y. suteikti reikalingas socialines paslaugas. Šiai dienai L. S. VšĮ „Muniškių globos namai“ yra skolinga 3 575,92 Eur turto vertės mokesčio už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. iki 2023 m. liepos 31 d. (e. b. l. 27-38)
Be to, L. S. turi nekilnojamąjį turtą – butą, adresu (duomenys neskelbtini), kuriam išlaikyti taip pat yra patiriamos išlaidos. Pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ pateikė duomenis, kad L. S. turtui išlaikyti yra patyrusi šias išlaidas: 1) 2023 m. balandžio 24 d. apmokėjo 34,88 Eur skolą AB „Telia Lietuva“ ir 10 Eur šios skolos administravimo išlaidas UAB „GelvoraSergel“ (e. b. l. 83, 45-47); 2) 2023 m. balandžio 26 d. apmokėjo 23,16 Eur už namo administravimo paslaugas už 2023 m. kovo mėn. 222-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai (e. b. l. 48); 3) 2023 m. balandžio 27 d. apmokėjo 16,21 Eur pastoviosios dalies įsiskolinimą UAB „Kauno vandenys“ (e. b. l. 49-50); 4) 2023 m. balandžio 27 d. apmokėjo 645,23 Eur įsiskolinimą už šildymą AB „Kauno energija“ ir 2023 m. gegužės 3 d. 59,43 Eur AB „Kauno energija“ patirtas bylinėjimosi išlaidas kreipiantis į teismą dėl skolos už šildymą priteisimo (e. b. l. 53-54, 57-58); 5) 2023 m. balandžio 28 d. apmokėjo 73,36 Eur įsiskolinimą UAB „Ignitis“ už butui tiektą elektros energiją ir dujas (e. b. l. 55-56); 6) 2023 m. gegužės 24 d. apmokėjo 62,61 Eur už 2023 m. balandžio mėn. L. S. priklausančiam butui AB „Kauno energija“, UAB „Ignitis“, 222-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos ir UAB „Viena sąskaita“ suteiktas komunalines paslaugas (e. b. l. 68-69); 7) 2023 m. birželio 21 d. apmokėjo 39,49 Eur už 2023 m. gegužės mėn. L. S. priklausančiam butui AB „Kauno energija“, UAB „Ignitis“, 222-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos ir UAB „Viena sąskaita“ suteiktas komunalines paslaugas (e. b. l. 76-77); 8) 2023 m. liepos 12 d. apmokėjo 39,16 Eur už 2023 m. birželio mėn. L. S. priklausančiam butui AB „Kauno energija“, UAB „Ignitis“, 222-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos ir UAB „Viena sąskaita“ suteiktas komunalines paslaugas (e. b. l. 78-79). Iš viso L. S. priklausančiam nekilnojamam turtui išlaikyti, t. y. padengti anksčiau susidariusius įsiskolinimus ir mokėti einamąsias įmokas pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ patyrė 1 003,53 Eur išlaidų nuo 2023 m. balandžio mėn.
Pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ kaip L. S. globėja jos interesų apsaugai kreipėsi į teismą dėl praleisto termino priimti tėvo S. S. palikimą, leidimo priimti palikimą ir kt. L. S. interesų gynimo klausimais, taip pat ir su šiuo pareiškimu, dėl ko patyrė 128 Eur dydžio išlaidas žyminiams mokesčiams (CPK 179 straipsnio 3 dalis, e. b. l. 39-42, 165), 665,50 Eur išlaidas teisinėms paslaugoms (e. b. l. 74-75, 164) ir 25,07 Eur už teismui reikalingų dokumentų gavimą (e. b. l. 52, 61-62, 64-65, 70-71, 183-184). Viso buvo patirta 818,57 Eur išlaidų L. S. interesams teisme ginti.
Įvertinus, kad nuo tada, kai buvo sudaryta 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartis Nr. SKR-1823, iki 2023 m. liepos 31 d. L. S. liekančios pajamos sudarė 716,90 Eur, tačiau jos poreikiams tenkinti ir interesam ginti patirta 5 398,02 Eur išlaidų, pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ veikdama kaip L. S. globėja ir turto administratorė, pagrįstai siekia parduoti L. S. priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, kuriuo L. S. nesinaudoja, tačiau patiriamos išlaidos jo išlaikymui. Šiuo tikslu VšĮ „Muniškių globos namai“ papildomai dar yra patyrusi 815,68 Eur išlaidų rengiant dokumentus, reikalingus įvertinti L. S. turtą bei kreiptis į teismą dėl leidimo parduoti šį turtą išdavimo (e. b. l. 43-44, 51, 66-67, 183). Esant visoms šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad tenkintinas pareiškėjos VšĮ „Muniškių globos namai“ prašymas išduoti VšĮ „Muniškių globos namai“ teismo leidimą tam tikrose srityse neveiksnios L. S. vardu parduoti butą/patalpą – butą su rūsiu, adresu (duomenys neskelbtini) už 59 000 Eur sumą, bute esantį kilnojamąjį turtą už 300 Eur, pinigus pervedant į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 582 straipsnio 11 dalis). Teismas neturi pagrindo spręsti, kad L. S. turtą numatoma parduoti už mažesnę nei rinkos vertę, nes teismui pateikta L. S. nekilnojamojo turto vertinimo ataskaita, kur nekilnojamojo turto vertinimą atliko subjektas, galintis verstis turto arba verslo vertinimo veikla, o kilnojamojo turto būklę patvirtina pateiktas antstolio atliktas faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas.
Nustačius, kad L. S. turto pardavimas yra būtinas jos poreikiams tenkinti ir teisėtiems interesams užtikrinti, tačiau pačios pareiškėjos VšĮ „Muniškių globos namai“ veikla nėra susijusi su turto pardavimu (e. b. l. 121, 161, 188-189), pareiškėjos prašymas leisti iš L. S. lėšų, gautų pardavus butą, apmokėti 1 449 Eur sumą už tarpininkavimo paslaugas parduodant butą, pinigus pervedant tiesiogiai paslaugų teikėjui A. B., laikytinas prašymu nustatyti, kad tai yra pareiškėjos būtinos išlaidos, susijusios su globėjo pareigų atlikimu, kuris pagrįstas dėl anksčiau nurodytų aplinkybių, todėl tenkintinas. Teismui nustačius, kad pareiškėja VšĮ „Muniškių globos namai“ patyrė dar ir 6 213,70 Eur būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, tenkintinas pareiškėjos prašymas nustatyti, kad VšĮ „Muniškių globos namai“ išlaidų, patirtų globojant L. S. suma sudaro 6 213,70 Eur, šias sumas atlyginti iš L. S. lėšų, pinigus pervedant į VšĮ „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 492 straipsnio 2 dalis).
Teismas atmeta pareiškėjos prašymą išduoti VšĮ „Muniškių globos namai“ teismo leidimą iš L. S. lėšų atlikti einamuosius mokėjimus už L. S. socialinę globą pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823, pinigus pervedant į VšĮ „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nes einamieji mokėjimai (mėnesinis turto vertės mokestis) pagal 2022 m. rugsėjo 13 d. Ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos teikimo ir išlaidų kompensavimo sutartį Nr. SKR-1823 nepriskirtini sandoriams apibrėžtiems CK 3.244 straipsnio 2-3 dalyse, kuriems yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o nurodytų išlaidų apmokėjimas yra L. S. turto naudojimas jos interesais, ką galės atlikti pareiškėja vadovaujantis CK 3.244 straipsnio 1 dalimi iš L. S. gautų pajamų pardavus jai priklausantį turtą.
Dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (CPK 443 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 492 straipsniu, 582 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Išduoti viešajai įstaigai „Muniškių globos namai“, juridinio asmens kodas 303020018, teismo leidimą tam tikrose srityse neveiksnios L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu parduoti butą/patalpą – butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) už 59 000 Eur sumą, bute esantį kilnojamąjį turtą už 300 Eur, pinigus pervedant į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, kad 1 449 Eur suma už tarpininkavimo paslaugas parduodant butą, yra viešosios įstaigos „Muniškių globos namai“, juridinio asmens kodas 303020018, būtinos išlaidos, susijusios su globėjo pareigomis, kurios atlygintinos iš L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų, gautų pardavus butą, pinigus pervedant tiesiogiai paslaugų teikėjui A. B.
Nustatyti, kad viešosios įstaigos „Muniškių globos namai“, juridinio asmens kodas 303020018, išlaidų, patirtų globojant L. S. suma sudaro 6 213,70 Eur (šešis tūkstančius du šimtus trylika eurų 70 ct), kuri atlygintina iš L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų, pinigus pervedant į viešosios įstaigos „Muniškių globos namai“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Atmesti kitą pareiškimo dalį.
Nutarties dalis dėl būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, kita nutarties dalis neskundžiama
Teisėja Silvija Gervienė