Civilinė byla Nr. e2-5072-1117/2020 

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01254-2020-2 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.1.

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS  

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 2 d. 

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos „Akmenės būstas“ ieškinį atsakovei G. V. IĮ dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo. 

Teismas

n u s t a t ė : 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą 396,40 Eur, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė vykdo bendrojo naudojimo objektų administravimą. Atsakovė, kuriai nuosavybės teise priklauso patalpos, už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 1 d. nemokėjo mokesčių, skirtų bendrosios nuosavybės administravimui, kaupimo lėšų, įmokų, skirtų vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiūrai, mokesčio už kiemų valymą, už daugiabučių namų techninę priežiūrą, todėl atsakovė yra skolinga ieškovei už suteiktas paslaugas  butui esančiam(duomenys neskelbtini), 70,20 Eur, butui esančiam (duomenys neskelbtini), 179,30 Eur ir butui esančiam (duomenys neskelbtini), 146,90 Eur. Bendra atsakovės skola ieškovei už suteiktas paslaugas sudaro 396,40 Eur.

            Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai 2020 m. rugsėjo 16 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis). Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl įvertinus šias aplinkybes, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). 

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. balandžio 29 d. įsakymo Nr. A-180 „Dėl Akmenės rajono butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo“, Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 28 d. įsakymo Nr. A-364 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus paskyrimo termino pratęsimo“, Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 22 d. įsakymo Nr. A-613 „Dėl daugiabučiams gyvenamiesiems namams priklausančių teritorijų ribų ir plotų nustatymo tvarkos“, Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. lapkričio 28 d. įsakymo Nr. A-832 „Dėl Akmenės rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo“, Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimo Nr. T-116 „Dėl Akmenės rajono aplinkos tvarkymo ir priežiūros taisyklių pakeitimo“, Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2016 m. sausio 28 d. sprendimo Nr. T-8(E) „Dėl administruojamiems daugiabučiams namams priskirtų teritorijų tvarkymo mokesčio tarifo patvirtinimo“, VšĮ „Akmenės būstas“ 2020 m. rugsėjo 1 d. Mokesčio paskaičiavimo pažymos, VšĮ „Akmenės būstas“ 2014 m. gegužės 12 d. Daugiabučio gyvenamojo namo ar kitos paskirties pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų aprašo Nr. 48, VšĮ „Akmenės būstas“ 2014 m. gegužės 12 d. Daugiabučio gyvenamojo namo ar kitos paskirties pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų aprašo Nr. 49, VšĮ „Akmenės būstas“ 2014 m. balandžio 10 d. Daugiabučio gyvenamojo namo ar kitos paskirties pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų aprašo Nr. 51, VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų, sąskaitų, Akmenės rajono tarybos 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimo Nr. 118 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros, formalų vertinimą matyti, kad ieškovė nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 1 d. suteikė atsakovei paslaugas (bendrosios nuosavybės administravimas; namų techninė priežiūra; vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiūra; kiemų valymas), už kurias atsakovė neatsiskaitė. Taip pat atsakovė nemokėjo ieškovei jai priklausančių mokėti kaupiamųjų lėšų. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įvykdė savo įsipareigojimus, ji nustatytu terminu ieškovei skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 396,40 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis) ir 20,22 Eur bylinėjimosi išlaidos (15 Eur žyminis mokestis, 5,22 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašus) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio
2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a : 

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš G. V. IĮ, kodas (duomenys neskelbtini), priteisti viešajai įstaigai „Akmenės būstas“, kodas 153259061, skolą 396,40 Eur (tris šimtus devyniasdešimt šešis Eur 40 ct), šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 20,22 Eur (dvidešimt Eur 22 ct).

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. 

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                    Aida Stulpinienė