Baudžiamoji byla Nr. e1-689-269/2022                                                                                   

Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00060-2022-0                                                                                                  

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.2.29.1.2.; 2.12.1.4. 

(S)

                               Vilniaus Regiono apylinkės teismas

Teismo baudžiamasis įsakymas

                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                            2022 m. balandžio 26 d.

                                                           Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, 

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės Irenos Sakson (toliau-prokurorė) 2022-04-15 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (toliau-pareiškimas) ir susipažinęs su baudžiamąja byla (toliau-byla), kurioje V. Z., gimęs (duomenis neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis (toliau-BLR pilietis), gyvenantis bei gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenis neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirba (duomenis neskelbtini)  autoservise suvirintuoju, iš jo žodžių neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 300 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

V. Z. disponavo suklastotu vairuotoju pažymėjimu, o būtent:

jis, 2021 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Rusijos Federacijoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrą Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenis neskelbtini)  su V. Z., gim. (duomenis neskelbtini) asmens duomenimis, nuo 2022-02-07 23.01 val., būdamas Lietuvos Respublikoje, šį dokumentą laikė prie savęs ir gabeno iki 2022-04-10 17.50 val., kai Medininkų pasienio kontrolės punkte (toliau-Medininkų PKP), esančiame Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26, išvykdamas iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką, dokumentų patikrinimo metu jį panaudojo - pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-VSAT prie LR VRM, Valstybės sienos apsaugos tarnyba) pareigūnui.

Kaltinamasis V. Z. (toliau-įtariamasis, kaltinamasis) apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra įtariamas, pilnai prisipažįsta. 2019 spalio mėnesį Baltarusijoje, N. M. gyvenvietėje jį sustabdė Baltarusijos policijos pareigūnai. Pastarieji įtarė, kad jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, nes alkotesteris parodė apie 0,4 - 0,5 promilės. Jis su alkotesterio parodymais nesutiko, nes buvo blaivas, todėl jie nuvyko į gydymo įstaigą, kur buvo paimtas tyrimui kraujas. Pagal kraujo tyrimą buvo nustatyta, kad tą kartą jis vairavo blaivus, nes kraujyje alkoholio nerasta. Baltarusijos pareigūnai jam surašė protokolą pagal alkotesterio duomenis, dėl vairavimo išgėrus ir paėmė  jo baltarusišką vairuotojo pažymėjimą Nr. 6AA146177. Su tuo sprendimu jis nesutiko bei jį apskundė. Dabar vyksta teismai. Kol bus priimtas sprendimas byloje, jam išduotas laikinas vairuotojo pažymėjimas, su kuriuo jis gali važinėti Baltarusijoje, tačiau negali vykti į užsienį. Kadangi jam dažnai reikėjo vykti į Rusiją, todėl 2021 m. pradžioje  interneto svetaine www.dublikat.net iš Rusijos užsisakė tokį patį vairuotojo pažymėjimą, kokį turėjo anksčiau. Susisiekęs tinklapyje nurodytu vienu iš kontaktų, nusiuntė  jiems savo turėto baltarusiško vairuotojo pažymėjimo Nr. 6AA146177 nuotrauką ir paprašė padaryti identišką. Jis suprato, kad gaus suklastotą vairuotojo pažymėjimą. Asmuo, su kuriuo bendravo dėl vairuotojo pažymėjimo, sutiko padaryti jį, nurodė, kad tai kainuos 200 dolerių. Pastarasis persiuntė sąskaitos numerį, į kurią reikėjo pervesti pinigus. Jis į nurodytą sąskaitą pervedė 200 JAV eurų. Po savaitės registruotu paštu į Baltarusiją atėjo laiškas, kuriame buvo baltarusiškas vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177, kurį jis 2022-04-10 pateikė Lietuvos pasieniečiams, išvykdamas iš Lietuvos. Šiuo metu jis neturi jokių kontaktų asmens, iš kurio įsigijo tą dokumentą. Įsigydamas ir pateikdamas baltarusišką vairuotojo pažymėjimą Nr. 6AA146177, jis suvokė, kad jis yra netikras, nes užsisakė jį internetu iš neoficialios įstaigos. Taip pasielgė, nes norėjo vykti į Rusija, Lietuvą bei kitas valstybes, o su išduotu laikinu baltarusišku vairuotojo pažymėjimu jis to padaryti negalėjo, nes užsienyje jis negalioja. Galisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, be jo prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 20 straipsnyje.

VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos specialisto Mariaus Kerbelio tarnybiniame pranešime Nr. 13VR-4294 nurodyta, kad 2022-04-10 17.50 val. Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos veikimo teritorijoje Medininkų PKP prevencinių saugumo priemonių plano ,,Filtras C“ metu buvo patikrintas išvykstantis iš Lietuvos Respublikos BLR pilietis V. Z., gim. (duomenis neskelbtini), pasas Nr(duomenis neskelbtini) (BLR), kuris vyko  lengvuoju automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenis neskelbtini). Pasienio tikrinimo metu, tikrinant minėto piliečio dokumentus, pastarojo buvo  paprašyta pateikti papildomą dokumentą – vairuotojo pažymėjimą. BLR pilietis V. Z. pasienio tikrinimui pateikė jo vardu išduotą BLR vairuotojo pažymėjimą Nr. 6AA146177, kuris galioja nuo 2019-01-18 iki 2029-01-18. Pateiktas tikrinimui dokumentas sukėlė įtarimą, todėl užsienietis buvo pristatytas 2-os linijos patikrai. Patikrinimo metu nustatyta, kad pateiktas BLR vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177 yra visiška klastotė, dokumentas nėra pagamintas iš polikarbonato, apsauginis tinklelis, nuotrauka, rekvizitai bei jų užpildymas atliktas rašaliniu spausdintuvu. UV apsauga ir mikrotekstas imituoti. Apsauginė plėvelė neatitinka nustatyto pavyzdžio.

VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje Nr. 109KTS-27 (toliau-specialisto išvada) nurodyta, kad pateiktas tirti Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177, išduotas V. Z., gim. (duomenis neskelbtini), vardu, yra pagamintas ne pagal Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo gamybos reikalavimus ir jis yra netikras. Pateiktame tirti Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. 6AA146177, išduotame V. Z., gim. (duomenis neskelbtini), vardu, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra.

         Dėl veikos kvalifikavimo

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais kaip tai įtvirtinta BPK 20 straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad V. Z. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis disponavo suklastotu Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimu, išduotų V. Z. vardu, bei šį dokumentą laikė prie savęs ir gabeno iki 2022-04-10 17.50 val., kai Medininkų pasienio kontrolės punkte, esančiame Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26, išvykdamas iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką, dokumentų patikrinimo metu jį panaudojo - pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnui. Šias išvadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo parodymus, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose užfiksuotus duomenis, specialisto išvadoje konstatuotas aplinkybes. Aptarti duomenys sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, ir yra pakankami V. Z. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Dėl atsakomybės individualizavimo ir bausmės

Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimą pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, padarymą kaltinamajam skirti areštą.

Kaltinamasis neprieštarauja Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės siūlymui užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu.

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. Z., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai.

Kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą, kaltinamajam jam gali būti skiriama BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė –  areštas.

BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu ir tokiu būdu skirtina galutinė bausmė, BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyta švelniausia bausmė-areštas.

Į paskirtą galutinę bausmę įskaitytinas kaltinamojo išbūtas laikino sulaikymo nuo 2022-04-10 17.50 val. bei suėmimo laikas, terminą skaičiuojant nuo 2022-04-10 iki galutinės bausmės atlikimo pradžios (BK 66 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamajam paskirtas suėmimas paliktinas galioti iki galutinės bausmės atlikimo pabaigos, o ją atlikus, suėmimas panaikintinas, jis paleistinas į laisvę, atlikus galutinę bausmę.

Dokumentas, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177, kuris saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (Vilniaus g. 47, Mickūnų mstl., Vilniaus r., Kvitas B. Nr. B005233) perduotinas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui metodiniams tikslams.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

           V. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 33 (trisdešimt)parų arešto bausmę.

           Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. Z. skirti 22 (dvidešimt dvejų) parų galutinę arešto bausmę.

          Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi į V. Z. paskirtą galutinę bausmę įskaityti jo išbūtą laikino sulaikymo bei suėmimo išbūtą laiką, terminą skaičiuojant nuo 2022-04-10 iki galutinės bausmės atlikimo pradžios ir laikyti, kad ji atliks galutinę bausmę.

V. Z. paskirtą suėmimą palikti galioti iki galutinės bausmės atlikimo pabaigos, o ją atlikus, suėmimą panaikinti ir jį paleisti į laisvę, atlikus galutinę bausmę.

           Dokumentą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti - Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. 6AA146177, perduoti VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui metodiniams tikslams.

           Teismo baudžiamąjį įsakymą el. p. išsiųsti vykdyti į V. Z. suėmimo atlikimo vietą.

           Teismo baudžiamojo įsakymo vertimą į rusų kalbą išsiųsti arba įteikti V. Z..

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                         Tadeušas Volkovskis