Civilinė byla Nr. e2-1043-231/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00641-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. balandžio 26 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“, ieškinį atsakovei S. Z. dėl 131,89 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 131,89 EUR skolą, kurią sudaro 72,41 EUR negrąžinta paskolos suma, 7,24 EUR paskolos suteikimo komisinis mokestis, 52,24 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – įteikiant juos viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

UAB ,,4finance" ir atsakovė S. Z. per sistemą www.smscredit.lt 2011-01-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 8789205. Šia sutartimi šalys susitarė, kad ieškovas paskolins atsakovei 72,41 sumą trisdešimties dienų terminui (b.l. 13-19), todėl 2011-02-04 atsakovė turėjo grąžinti jai suteiktą paskolos sumą. Atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo termino, ir nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų grąžinti ieškovui paskolos sumą.

Konstatuotina, kad šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieškovo ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 str.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grąžinti gautą kreditą ir sumokėti sutartą palūkanų sumą, susidariusią iki kredito grąžinimo termino pabaigos nevykdė, todėl ieškinio reikalavimas dėl 72,41 EUR paskolos sumos ir 7,24 EUR komisinio mokesčio priteisimo, yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Šalys Sutarties 7.2. p. sulygo, jog už kiekvieną praleistą mokėjimo dieną atsakovei bus skaičiuojami 1 procento delspinigiai. (b. l. 15) Atsižvelgiant į šias nuostatas ir į tai, kad atsakovė įsipareigojimų grąžinti visą kredito sumą neįvykdė, reikalavimas priteisti 52,24 EUR delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 15,00 EUR bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio (b. l. 22).

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 0,58 EUR bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš S. Z. 72,41 EUR skolos, 7,24 EUR komisinio mokesčio, 52,24 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 405,81 EUR, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-03-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 EUR bylinėjimosi išlaidų UAB ,,4finance" naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                                             Česlava Malinovska