Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-09-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-3118-477-2021].docx
Bylos nr.: e2YT-3118-477/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos skyrius ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 pareiškėjas
Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centras "Kartų namai" bendruomenės vaikų globos namai 190990581 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
Pilnamečio asmens globėjo atleidimo nuo pareigų
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Nepilnamečių globa ir rūpyba
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
Šeimos teisė
Šeimos teisė
Kiti su nepilnamečių globa ir rūpyba susiję klausimai
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl globos ir rūpybos
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Globa ir rūpyba
Globa ir rūpyba
Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas

?

Civilinė byla Nr. e2YT-3118-477/2021

Proceso Nr. 2-54-3-00325-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.9.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

 

 

HERBAS 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. rugsėjo 27 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M. ir Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomenės vaikų globos namams, dėl rūpintojo atleidimo, naujo globėjo, turto administratoriaus skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškimu prašoma atleisti A. M. nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo; E. B. rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namus; nepilnamečio E. B. gyvenamąją vietą nustatyti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje.

Suinteresuotas asmuo A. M. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Suinteresuotas asmuo Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centras „Kartų namai“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad visiškai sutinka su pareiškimu.

Nepilnamečio E. B. atstovas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu jame nurodytais motyvais, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nepilnametis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus. Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-10-19 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr.e2-863-731/2017, buvo nuspręsta laikinai, vienerių metų laikui, apriboti tėvų valdžią V. M. ir V. B. jų nepilnamečio sūnaus E. B. atžvilgiu. Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-11-20 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2YT-997-731/2017, E. B. nustatyta nuolatinė globa, vaiko globėju ir turto administratoriumi paskirta A. M.. Utenos apylinkės teismo 2019-02-14 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-240-477/2019, neterminuotai apribota V. M. ir V. B. tėvų valdžia nepilnamečio E. B. atžvilgiu. A. M. šeimoje nuo 2021 metų sistemingai kartojasi pranešimai apie galimus vaiko teisių pažeidimus. Vaikų ligų skyriaus gydytoja nurodė, kad E. B. globėja (rūpintoja) nesilaiko gydytojų nurodymų, dėl gydymo tęsimo psichiatrinėje įstaigoje, nesiima tinkamų veiksmų, reikalingų jaunuolio gydymui, o dažnu atveju būna suinteresuota, kad gydymas būtų nutrauktas. Vaiko rūpintoja A. M. nurodė, kad ji nesusitvarko su E. B.. 2021-06-25 atlikus vaiko globos (rūpybos) peržiūra, nuspręsta, jog vaiko rūpintoja A. M. nesusitvarko su E. B., susiduria su dideliais sunkumais dėl autodestruktyvaus vaiko elgesio, ji negeba vaikui užtikrinti saugios aplinkos ir negeba užtikrinti gydytojų bei kitų specialistų rekomendacijų vaikui vykdymą.

Zarasų rajono savivaldybės administracijos 2021-06-29 rašte „Dėl nuolatinio rūpintojo”, nurodoma, jog Vadovaudamiesi Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405 „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“, 35 punktu ir atsižvelgdami į Globos centro rekomendaciją, siūloma likusiam be tėvų globos vaikui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti nuolatiniu rūpintoju Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai” Bendruomeninius vaikų globos namus, esančius Žirgų g. 15, Užtiltės k., Dusetų sen., Zarasų r.

2021-07-08 pareiškėja gavo A. M. prašymą atleisti ją nuo rūpintojos pareigų dėl pablogėjusios jos ir globojamo vaiko E. B. sveikatos. Kartu pateikė medicinos dokumentų išrašą, kuriame nurodyta, jog A. M. serga CD II tipo diabetine polineuropatija, jai nustatyta arterinė hiportenzija III lygio, pakitimai stuburo kaklinėje ir juosmeninėje dalyse su ribotais judesiais, dažnai pasireiškia pusiausvyros sutrikimai.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2021-07-01 nutartimi, priimta civilinėje byloje, Nr. e2SP-2940-477/2021, buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir laikinai, iki bus priimtas teismo sprendimas dėl globėjos (rūpintojos) A. M. atleidimo nuo globėjos (rūpintojos) pareigų, Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai” Bendruomeniniai vaikų globos namai paskirti E. B. globėju ir turto administratoriumi, E. B. gyvenamoji vieta nustatyta Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai” Bendruomeniniuose vaikų globos namuose.

Įvertinus visus byloje surinktus duomenis teismas laiko, kad globėja (rūpintoja) A. M. dėl sveikatos pablogėjimo nesusitvarko su E. B., susiduria su dideliais sunkumais dėl autodestruktyvaus vaiko elgesio, ji negeba vaikui saugios psichologinės, emocinės aplinkos. 

Byloje nenustatyta priežasčių kliudančiu Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centrui „Kartų namai” būti E. B. globėju ir turto administratoriumi, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio E. B. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas, A. M. atleistina nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo; E. B. rūpintoju ir turto administratoriumi skirtini Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namai; nepilnamečio E. B. gyvenamąją vietą nustatytina Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 507, 508 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo.

E. B. rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namus.

Nepilnamečio E. B. gyvenamąją vietą nustatyti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje.

Nutartis skubiai vykdoma.

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

 

Teisėjas Rimvydas Žukauskas

 


Paminėta tekste:
  • CK3 3.240 str. Globėjo ir rūpintojo teisinė padėtis