Civilinė byla Nr. e2-2282-920/2016;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25152-2015-3;
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. vasario 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovės UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovui V. P., dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Lateko lizingas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. P. 291,39 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad šalys 2014-08-11 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovui išdavė „Perlo“ kortelę su vartotojo kredito limitu 289,62 Eur. Atsakovas šia sutartimi įsipareigojo ieškovei 24 mėn. kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti likutinės kredito vertės įmokas, sutartyje nurodytas palūkanas (palūkanų norma 80%). Atsakovas ieškovei pagal Standartinę informaciją apie vartojimo kreditą įsipareigojo sumokėti 585,24 Eur, tačiau sumokėjo tik 70,32 Eur. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovas išgrynino pinigus 37 dienomis vėliau, kad sumažino priskaičiuotų palūkanų sumą, kadangi atsakovas pasinaudojo ne visa jam suteikta suma, palūkanos mažintos ir kreditorė iš atsakovo prašo teismo priteisti 283,69 Eur sumą. Be to, remiantis vartojimo kredito sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius, kurie skaičiuojami už kiekvieną praleistą mokėti kalendorinę dieną nuo laiku nesumokėtos sumos po 0,05 % per dieną ir laikotarpiu nuo 2015-06-15 iki 2015-12-15, kas sudaro 7,70 Eur sumą. Bendra reikalaujama priteisti suma 291,39 Eur (b.l. 3-6).
Atsakovui V. P. procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-26, darbovietės adresu (b.l. 14), išaiškinant atsakovo pareigą per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos, pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovas, per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų –2014-08-11 vartojimo kredito sutarties Nr. PPS-01221; sutarties operacijų išrašų ir mokėjimo išklotinės – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas iš atsakovo ieškovei priteistina 283,69 Eur skola ir 7,70 Eur delspinigiai, viso – 291,39 Eur suma (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, taip pat ieškovei priteistinos 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Lateko lizingas“, į.k. 111746792 – 291,39 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt vieno euro, 39 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Baublys