Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-443-564/2014
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00307-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3;
39.2.;45.4.3.;52.3.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014-03-17
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. B. 2014-02-25 apie 6 val. 40 min., Kalvarijoje, Suvalkų g., vairavo transporto priemonę –automobilį „GAZ 53-12“, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,56 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, V. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
V. B. kaltu prisipažino visiškai, prašo neskirti nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Nustatytas faktines aplinkybes ir V. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8209827 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., požymius.
V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. V. B. padarė vieną pavojingiausių pažeidimų, sukeliantį grėsmę kitų eismo dalyvių saugumui. Jis anksčiau baustas už KET pažeidimą. Pagal LR ATPK 20 str. administracinės nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklėti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisės pažeidimų darymo. V. B. nurodytos aplinkybės, kuriomis jis grindžia prašymą ( darbo pobūdis ar šeimyninė padėtis, teigiama charakteristika) nėra išskirtinės, nesudaro aplinkybių visumos, leidžiančios taikyti LR ATPK 301 str. ir neskirti nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, jos egzistavo ir teisės pažeidimo darymo metu, tačiau tai neužkirto kelio grubaus pažeidimo padarymui, į šias aplinkybes atsižvelgiama nustatant skirtinų nuobaudų dydį. Teigiama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens charakteristika, darbo pobūdis, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra pagrindas skirti minimalias LR ATPK 126 str. 1d. sankcijoje numatytas nuobaudas- baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. .
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,
n u t a r ė :
V. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. skirti - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, V. B..
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė
Nutarimo nuorašą gavau: