Administracinė byla Nr. A8.-23-586/2020
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 9.36.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 8 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant J. B.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M. (E. M.),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 7 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2019 m. lapkričio 28 d., 11.50 val., pagal turimą išankstinę informaciją dėl galimo neteisėto akcizinių prekių gabenimo, automagistralėje Vilnius - Klaipėda, 281 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Š. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame prie vairo sėdėjo Lietuvos Respublikos pilietis E. M.. Automobilyje bagažo skyriuje rasti 4 juodos spalvos maišai, kuriuose buvo kontrabandinės cigaretės „NZ Gold“. Detalesnei apžiūrai automobilis pristatytas į Pakrančių apsaugos pasienio rinktinę, kur detaliai patikrinus automobilį buvo rasta ir paimta 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. E. M. gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 6 220 Eur, kas sudaro 124,4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. E. M. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 26 d. dienos Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 punktą, Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. ir 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymą Nr. 1-1143 (2015 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 straipsnį, pakeitimo įstatymo redakcija Nr. XII-1738), ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019 m. lapkričio 28 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 37256-ANR_P-902-2019, tarnybinis pranešimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi. Paaiškino, jog norėjo užsidirbti pinigų, dėl to taip ir gavosi.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo automobilio savininkas A. Ž. paaiškino, kad E. M. paprašė jo paskolinti automobilį, nes norėjo nuvažiuoti pas draugę. Automobilį paskolino. Nežinojo, kad E. M. jo automobiliu gabens cigaretes, jeigu būtų žinojęs, būtų neskolinęs, prašė automobilio nekonfiskuoti.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių gabenimas - 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 6 220 Eur, kas sudaro 124,4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.
Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje, gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas (ANK 209 straipsnio 9 dalis).
Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad automobilio Š. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas A. Ž., kuris paskolino E. M. automobilį, tačiau nieko nežinojo apie daromą administracinį nusižengimą, todėl automobilis Š. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
n u t a r i a :
E. M. (E. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir paskirti 5 200,00 Eur (penkių tūkstančių dviejų šimtų Eur) baudą su 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.
2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (b. l. 12-13, kvitas B Nr. B002074), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.
Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktą ir automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus grąžinti automobilio valdytojui-savininkui (b. l. 14).
Informuoti E. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19108480278, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius