N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.9-742-333/2012
(Proceso Nr. 4-13-3-00596-2012-6)
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
39.2; 48.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 17 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 107² str., 175 str., 181 str., pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2012 m. balandžio 22 d. apie 23.30 val. Daugų gatvėje Alytaus mieste M. K. nepilnametis rūpintinis E. U., gimęs (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų prapjovė automobilio padangą.
E. U., gimęs (duomenys neskelbtini), yra nepilnametis ir neturi amžiaus, nuo kurio gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl dėl netinkamo anūko elgesio administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181¹ str. trauktina jo rūpintoja M. K..
Pažeidimas įrodomas Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi skirti nuolatinę globą, protokolu – pareiškimu, liudytojo apklausos protokolu, paaiškinimais, fotonuotraukomis, asmens duomenų pažyma, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ji sutiko su anūko padarytu pažeidimu ir nuoširdžiai gailėjosi, yra pensininkė, sulaukusi 65 metų amžiaus, anksčiau teismo neteista, tačiau bausta administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies pažeidimus.
Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja
n u t a r ė :
Nubausti M. K. pagal LR ATPK 181¹ str. ir pareikšti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V.Stangvilienė