T- 19-666/2012

                                                                 (Proceso Nr. 1-25-3-00005-2012-1)

       Procesinio sprendimo kategorija 2.3, 2.5, 2.5.15, 2.5.16             

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012-04-18

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

sekretoriaujant Redai Songailienei,

dalyvaujant Padvarių socialinės globos namų atstovei Aušrai Pietarytei,

prokurorui Irmantui Valužiui,

advokatei Domicėlei Baltrušaitienei,

         neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Padvarių socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo J. S.,

                                                      n u s t a t ė :

         Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Padvarių socialinės globos namų teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis  pratęsimo J. S..

        Nurodoma, kad 2011-09-01 Rokiškio rajono apylinkės  teismo nutartimi J. S. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Nuo 2011-09-09 J. S. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose. Jo psichikos būklė stabili, laikosi vidaus taisyklių. Institucija kreipiasi į teismą su teikimu dėl medicininės priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo globos namų gyventojui J. S..

       Padvarių socialinės globos namų atstovė Aušra Pietarytė teismo posėdžio metu prašo tenkinti teikimą ir J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jo psichikos būklė stabili, jis laikosi vidaus tvarkos taisyklių.

       Padvarių socialinės globos namų  gydytoja teismo posėdyje negalėjo dalyvauti, todėl pateikė rašytinį prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant. Prašyme nurodoma, kad ji tvirtina savo išvadą - J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jo psichikos būklė stabili, jis laikosi vidaus tvarkos taisyklių.

       Prokuroras su teikimu sutinka ir prašo J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

       Gynėja prašo teikimą tenkinti.

      Teikimas tenkintinas.

                   Padvarių socialinės globos namų pateiktoje gydytojo 2012-03-19 išvadoje dėl J. S. priverstinio ambulatorinio gydymo nurodoma ( b.l. 4, 6), kad J. S. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose nuo 2011-09-09. Gydymo laikotarpiu nestebėta lėtinio psichikos susirgimo paūmėjimo požymių. Pacientas pakankamai kritiškas savo būsenai. Elgesys adekvatus, jis laikosi vidaus tvarkos taisyklių, gerai sutaria su gyventojais.

      Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad J. S. psichinė būklė stabili, jis pakankamai kritiškas savo būsenai, jo elgesys adekvatus, laikosi vidaus tvarkos taisyklių, gerai sutaria su gyventojais, todėl teikimas laikytinas pagrįstu, BK 98 str. 1 d., 1p., 2 d. ir 6 d.,  tvarka ir pagrindais priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BK  98 str. ir BPK 405, 440 str., teismas

                                                 n u t a r i a:

Padvarių  socialinės globos namų teikimą tenkinti.

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

         Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama  Klaipėdos apygardos teismui.

  Teisėjas                                                                                                                  Erikas Jurgutis