Civilinė byla Nr. e2-1680-476/2025

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05093-2024-8

Procesinio sprendimo kategorija:

2.6.1.5.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. sausio 28 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ atstovui advokatui Viliui Masiuliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per ZOOM vaizdo ir garso konferencinę programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ pareikštą ieškinį atsakovei V. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 172,12 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys grindžiamas tuo, kad ieškovė atsakovei suteikė komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo mėn. iki 2024 m. rugpjūčio mėn., už kurias atsakovė neatsiskaitė.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. teismo preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys patenkintas. Tačiau nepavykus preliminaraus sprendimo įteikti atsakovei, o ieškovei primokėjus žyminį mokestį, byla nagrinėtina pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas ieškinio reikalavimus palaikė, prašė juos tenkinti ieškinyje nurodytais motyvais.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, ji atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2013 m. birželio 27 d. sprendimu „Dėl komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus paskyrimo“ Nr. 1-214, ieškovė yra paskirta Panevėžio miesto komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratore. Atsakovei 2024 m. balandžio 23 d. raštu siūlyta sudaryti/perrašyti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį, informuojant, kad per 45 dienas nepasirašius sutarties bus laikoma, kad komunalinių atliekų turėtojas yra sudaręs sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugo teikimo sutarties standartines sąlygas. 2014 m. liepos 1 d. tarp šalių sudaryta komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartis Nr. PD-5339. Atsakovei išrašytos sąskaitos faktūros: 2023 m. rugsėjo 30 d. – FA2305074, 2023 m. spalio 31 d. – FA2333328, 2023 m. lapkričio 30 d. – FA2361571, 2023 m. gruodžio 31 d. – FA2389938, 2024 m. sausio 31 d. – Nr. FA2418254; 2024 m. vasario 29 d. – Nr. FA2446610, 2024 m. kovo 31 d. – FA2474983, 2024 m. balandžio 30 d. – FA2503360, 2024 m. gegužės 31 d. – FA2531771, 2024 m. birželio 30 d. – FA2560188, 2024 m. liepos 31 d. – FA2588609, 2024 m. rugpjūčio 31 d. – FA2617051, paskutinėje sąskaitoje nurodyta mokėtina suma, įtraukiant ir už praėjusius mėnesius susidariusį įsiskolinimą - 172,12 Eur. 2024 m. rugsėjo 2 d. raštu atsakovė raginta apmokėti įsiskolinimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 2 punktu, atsakovei buvo pasiūlyta sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį, pagal individualiai aptartas sąlygas. Atsakovė taip pat buvo informuota, jog nekilnojamojo turto objekto savininkas arba įgalioti asmenys, nesudarę komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties per terminą, kuris negali būti trumpesnis kaip 45 dienos nuo pasiūlymo išsiuntimo dienos, laikomi sudarę sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties standartines sąlygas, kurias tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Atsakovei nesiėmus veiksmų sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį pagal individualiai aptartas sąlygas, automatiškai įsigaliojo Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartis pagal standartines sąlygas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieškovė įsipareigojo suteikti atsakovei komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti. Atsakovė atsiliepimo nepateikė, ieškovės reikalavimų bei skolos dydžio neginčijo, todėl teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimas dėl 172,12 Eur skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.258 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (172,12 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. lapkričio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos 167,77 Eur bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis, 145,77 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei – turėtos 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 straipsnis).

Teismui, bylą išnagrinėjus pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, 2024 m. lapkričio 28 d. preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 429 straipsnio 2 dalis)

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jai sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais, 429 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. preliminarų sprendimą.

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 172,12 Eur (vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų 12 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (172,12 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. lapkričio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 167,77 Eur (vieno šimto šešiasdešimt septynių eurų 77 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis autotransportas“, juridinio asmens kodas 247025610, naudai.

Priteisti iš atsakovės V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 15,86 Eur (penkiolikos eurų 86 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662. Atliktą mokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų raštinei.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. sausio 28 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1680-476/2025 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis autotransportas“, juridinio asmens kodas 247025610, ieškinį atsakovei V. R., gimusiai (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jai 2025 m. sausio 28 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-1680-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas jai įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja        Irena Narbutienė