Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-3297-470-2018].docx
Bylos nr.: e2VP-3297-470/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alytaus rentiniai" 249606450 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl statybos rangos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Vykdymo procesas
Bylos dėl rangos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdomasis raštas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-3297-470/2018

Teisminio proceso Nr. 2-3-13-03741-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.5.2.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.5.14.

 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. balandžio 16 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,

sekretoriaujant R. N.,

nedalyvaujant pareiškėjui E. J., jo atstovei advokatei S. Č.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“ atstovui advokatui V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. J. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-641-470/2018. Nurodo, kad atsakovė UAB „A.nevykdo savo įsipareigojimų pagal 2018 m. sausio 11 d. patvirtintą taikos sutartį, t. y. nemoka mokėjimų grafike 2.2.2. ir 2.2.3. punktuose numatytų įmokų.

Atsakovės UAB „A. atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Pareiškėjo E. J. atstovė advokatė S. Č. pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a  :

 

prašymas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2018 m. sausio 11 d. išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-641-470/2018 pagal ieškovo E. J. ir atsakovės UAB „A.“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nutartimi patvirtino taikos sutartį, pagal kurią atsakovė UAB „A.“ įsipareigojo pareiškėjui E. J. sumokėti skolą mokėjimų grafike nustatytais terminais (sutarties 2.2 punktas). Pareiškėjas nurodo, kad atsakovė atliko vieną mokėjimą (5 000 Eur) pagal 2.2.1. sutarties punktą, tačiau sekančių įmokų pagal 2.2.2. ir 2.2.3 punktus (viso 10 000 Eur) nemoka, todėl darytina išvada, kad pareiškėjas pagrįstai kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, todėl vykdomasis dokumentas išduotinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis, taikos sutarties 3 punktas).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Išduoti E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl 10 000 (dešimties tūkstančių) Eur skolos išieškojimo iš UAB „A.“, j. a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. sausio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-641-470/2018.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Snaigė Juknevičienė