Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-40-266-2018].docx
Bylos nr.: T-40-266/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. VPK Anykščių rajono PK 290218260 įgaliotas policijos pareigūnas
Utenos apylinkės prokuratūra(Anykščiai) prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai

B byla Nr. T-40-266/2018 (S)

     

                                     UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

 

                                            N U T A R T I S

                                         2018 m. sausio 19  d.

                                                Anykščiai

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato prašymą dėl  daiktinių įrodymų išsprendimo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje, kurioje  K. D. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas ir ,-

n u s t a t ė:

 

              2012 m. kovo 15d. buvo išnagrinėta baudžiamoji byla , kurioje  K. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas.

                      2018m. sausio 18 d. teismas gautas  Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato prašymas išspręsti išnagrinėtoje byloje daiktinių įrodymų-  šautuvo vamzdžio- klausimą, nes priimant teismo nuosprendį jis  klausimas nebuvo išspręstas. Nurodo, jog vamzdis saugomos  Anykščių rajono policijos komisariate.

                       Susipažinus su išnagrinėta byla nustatyta , jog  ikiteisminio tyrimo metu buvo atlikta krata  L. D. priklausančiame name ir kratos metu buvo surastas ir išimtas šautuvo vamzdis be buožės ir spynos. Rastas šautuvo vamzdys buvo pateiktas tyrimui ir  specialistai pateikė išvadą, jog paimta ginklo dalis- vamzdys – yra šaunamojo ginklo dalis ir tai nėra šaunamasis ginklas. Tuo pagrindui tyrėja J. B. priėmė nutarimą nepripažinti rastą vamzdį daiktiniu įrodymu  ir šis vamzdys su baudžiamąja byla į teismą nebuvo perduotas, todėl teismas , priimdamas nuosprendį , pagrįstai nesprendė kratos metu rasto vamzdžio, kaip daiktinio, įrodymo, klausimo. Tokio klausimo ir šiuo metu negali spręsti.

              Esant tokioms aplinkybėms , Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato prašymas netenkintinas.

              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str.,-

n u t a r ė:

 

              Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato prašymo dėl daiktinių įrodymų išsprendimo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje netenkinti.

              Baudžiamąją bylą Nr. 1-64-266/2012 grąžinti į Utenos apylinkės teismo archyvą adresu Vilniaus g. 41 , LT-33101 Molėtai.

         Nutartis neskundžiama.

        

 

        

         Teisėja                                                                      Zita Gavėnienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas
  • 1-64-266/2012