Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-413-810-2012].doc
Bylos nr.: A2.11.-413-810/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.11-413-810/2012

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00307-2012-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

50; 52.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 28 d.

Kaišiadorys

 

                    Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J.

teismo posėdyje išnagrinėjo E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

E. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. gegužės 27d., apie 15.20 val., būdamas sulaikytas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 str., vežamas į Kaišiadorių raj. PK tarnybiniu automobiliu, vartojo policijos pareigūnų Luko Vaičekausko, Sauliaus Baranausko ir Dariaus Sadausko atžvilgiu necenzūrinius žodžius, taip žemindamas jų garbę ir orumą ir jo veika kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2d.

Teismo posėdžio metu E. J. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Nurodė, jog galėjo pasakyti žodžius, nurodytus protokole, tačiau dėl girtumo nieko neatsimena.  

E. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 187 str. 2d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2012 m. gegužės 28d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1688715-12/600, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); 2012 m. gegužės 27d. Administracinio sulaikymo protokolu (b.l.6), iš kurio matyti, kad 2012 m. gegužės 27d., 15.10 val. Miežonių k., Kaišiadorių raj., buvo sulaikytas neblaivus – 2,85 prom. girtumas – E. J.; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PB patrulių Dariaus Sadausko ir Sauliaus Baranausko tarnybiniais pranešimais (b.l.7,8,9), kuriuose jie nurodė, jog 2012 m. gegužės 27d., apie 15.20 val., vežant į Kaišiadorių raj. PK tarnybiniu automobiliu sulaikytą asmenį E. J., pastarasis juos įžeidinėjo, vadino necenzūriniais žodžiais, grasino atleisti iš darbo; asmens blaivumo testu (b.l.14), iš kurio matyti, kad 2012 m. gegužės 27d., 15.47 val. E. J. nustatytas 2,85 prom. girtumas; paties traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prisipažinimu ir paaiškinimu.

E. J. 2012 m. gegužės 27d., apie 15.20 val., būdamas sulaikytas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 str., vežamas į Kaišiadorių raj. PK tarnybiniu automobiliu, vartojo policijos pareigūnų Luko Vaičekausko ir Dariaus Sadausko atžvilgiu necenzūrinius žodžius, taip žemindamas jų garbę ir orumą, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2d.

Skiriant bausmę E. J., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – E. J. ankščiau baustas administracine tvarka už įvairius administracinius teisės pažeidimus, neteistas, nedirba. E. J. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d. 1p.). E. J. pažeidimą padarė neblaivus - tai jo atsakomybę sunkinanti  aplinkybė (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). E. J. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 187 str. 2d. sankcijoje. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti E. J., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2d. ir skirti jam nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą. 

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.  

 

 

Teisėja                                                                                       Edita Dambrauskienė