Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN15-4554-1011/2019
Proceso Nr. 4-68-3-03816-2019-1
Procesinio sprendimo kategorija 16.17; 21.9.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. spalio 8 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje
S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą,
n u s t a t ė :
S. N., būdama nepilnametė, t. y. 17-olikos metų amžiaus, 2019-08-20 apie 18.53 val. važiavo autobusu Nr. 794 maršrutu Nr. 30 tarp stotelių (duomenys neskelbtini), kontrolės metu tikrinusiems kontrolieriams pateikė negaliojantį terminuotą elektroninį bilietą ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir taip pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto taisyklių 57 p. reikalavimus.
Tokiais veiksmais S. N. padarė ANK 446 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiama S. N. teiktuose ir administracinio nusižengimo protokole fiksuotose paaiškinimuose nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi prasižengusi, prašė teisme nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. S. N. buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
ANK 446 str. 4 d. nustatyta, kad keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimas įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas užtraukia baudą nuo 16 iki 30 Eur.
Vilniaus miesto tarybos 2018-03-21 sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybėje taisyklių 57 p., be kita ko, nustatyta, kad keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolės metu jis pateikė negaliojantį bilietą.
Tai, jog S. N. nagrinėjamu atveju važiuodama viešuoju transportu kontrolės pareigūnams negaliojantį bilietą, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019-08-20 tarnybinis pranešimas; pačios S. N. administracinio nusižengimo protokole teikti rašytiniai paaiškinimai, kuriais ji kaltę, kad važiavo neturėdama galiojančio bilieto, pripažino.
Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad S. N. padarė ANK 446 str. 4 d. numatytą nusižengimą.
S. N. prisipažino padariusi nusižengimą, gailisi ir ši aplinkybė lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
Nagrinėjamo pažeidimo metu S. N. turėjo galiojančių nuobaudų už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą (baustas 1 kartą), taigi analogišką nusižengimą padarė pakartotinai. Ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, tai, kad S. N. nagrinėjamą nusižengimą padarė būdama nepilnametė, todėl jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina kiek didesnė negu minimalaus dydžio, t. y. 10 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
nutaria:
Pripažinti S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius Administracinių nusižengimo kodekso 446 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) Eur baudą.
Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 19104789664.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Dūdys