Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1240-635-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1240-635/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla  Nr. A.2.9-1240-635/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01213-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. spalio 9 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

R. F., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

             

R. F. 2014-08-19 apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini) J. B. bute, būdamas neblaivus (nustatytas 3,13 promilės neblaivumo laipsnis), savo nepilnamečio sūnaus G. F., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje kėlė triukšmą, konfliktavo su J. B.. Šiais savo veiksmais R. F. pažeidė savo sūnaus teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

R. F. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama R. F. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. F. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiaga, alkotesterio pažym,a, paties R. F. rašytiniu paaiškinimu.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padarytą pažeidimą, į tai, kad pažeidimą R. F. padarė būdamas baustas per vienerius metus už tos pačios rūšies pažeidimus, būdamas neblaivus, R. F. skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 181 str. 2 d.,  287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

R. F. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. skirti vieno šimto litų (100 Lt ( 29 €)) baudą.

              Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

              Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                Daiva Jazbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo