Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-361-753-2007].doc
Bylos nr.: 2-361-753/2007
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biržų raj.savivaldybės adm. Vaiko teisių apsaugos tarnyba suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl įvaikinimo
dėl vidaus įvaikinimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Įvaikinimas:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje

Civiline byla Nr

                                                                                  Civiline byla Nr.N2-361-753-2007 m.

                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 79. (N)

                                                                                                                                                           

 

 

 

BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

 

2007 m. balandžio 13 d.

Biržai

 

              Biržu rajono apylinkes teismo teiseja Rasa Balseviciene , sekretoriaujant Almidai Gurklienei , dalyvaujant pareiškejai J. A. , suinteresuotiems asmenims atstovei G. G. , K. A. ir nepilnametei V. T. , teismo posedyje išnagrinejo pareiškejos J. A. prašyma del sutikimo ivaikinti patvirtinimo, ir

 

              nustate:

 

              Pareiškeja prašo patvirtinti jos sutikima ivaikinti dukra V. T. , gimusia (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). J. A. paaiškinimu, nuo 1997 m. vasario menesio ji gyvena su K. A. 2005-11-18 d.  jie iregistravo santuoka Biržu rajono savivaldybes administracijos CMS. 1998 m. gime dukra Martyna. V. T. , gim.. (duomenys neskelbtini). yra pareiškejos nesantuokine dukra. Dukros V. santykiai su sutuoktiniu K. A. yra šilti, juos sieja stiprus emocinis ryšys. V. sutuoktini vadina tevu , kadangi nuo ketveriu menesiu jis bendrauja su mergaite, ja augina , kartu gyvena apie 10 metu. Vyras rupinasi šeimos išlaikymu, prižiuri dukra V. , ja rupinasi ir aukleja. Jis nori isivaikinti V. , duoti jai savo pavarde. Sutuoktinis dirba, užsiima individualia veikla.Ji pati šiuo metu niekur nedirba, augina dukras. Pareiškejos paaiškinimu, šeimos materialines ir buities salygos yra geros, tarpusavio santykiai geri.

           Suinteresuotas asmuo –Biržu rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos atstove G. G. sutinka su pareiškejos pareiškimu. Mergaitei tevyste nenustatyta. K. A. pageidauja isivaikinti V. T. , ja rupinasi ir augina .Vaiko teisiu apsaugos tarnybos duomenimis , K. A. yra pasirenges ivaikinti sutuoktines dukra, turi galimybes sudaryti vaikui tinkamas gyvenimo ir auklejimo salygas, yra sveikas. Atstoves paaiškinimu ,K. A. nera kliuciu ivaikinti nepilnamete V. T. . Kitu asmenu, pageidaujanciu isivaikinti nepilnamete , tarnyba nera gavusi .

              Nepilnamete V. T. nori , kad K. A. ja ivaikintu, kuri ji vadina  „teciu“.

              Suinteresuotas asmuo K. A. sutinka su pareiškejos pareiškimu. Jis paaiškino byloje aplinkybes analogiškai kaip sutuoktine J. A. . Pageidauja ivaikinti sutuoktines nepilnamete dukra V. T. , kadangi ja rupinasi ir augina nuo 1997 m. vasario men., laiko ja savo dukra, mergaite ji vadina „teciu“ Del šiu aplinkybiu nori isivaikinti nepilnamete , suteikti jai savo pavarde ir auginti kaip savo dukra.

             Pareiškimas tenkintinas. 

                  Pateikti duomenys rodo, kad pareiškejai (duomenys neskelbtini) gime dukra V. T. ( b.l.5), kuri auga pareiškejos šeimoje ( b.l.7). Pareiškeja J. A. yra iregistravusi santuoka su K. A. 2005-11-18 d. ( b.l.4). Ji sutinka ir neprieštarauja sutuoktinio apsisprendimui del jos dukros V., gim. (duomenys neskelbtini) ivaikinimo. Suinteresuotas asmuo  K. A. nori ir pateike sutikima raštu ivaikinti  sutuoktines nesantuokine dukra V. , gim. (duomenys neskelbtini) Jis nori ivaikinti nepilnamete V., aukleti, rupintis jo dorove ir sveikata. Pareiškeja ir jos sutuoktinis yra apsisprende tokiam žingsniui .Mergaitei tevyste nenustatyta (b.l. 5, 8) . Vaiko teisiu apsaugos tarnyba  su pareiškejos pareiškimu sutinka. Esant šioms aplinkybems, pareiškejos prašymas del sutikimo ivaikinti patvirtinamas, nes toks jos sutikimas duotas samoningai ir be poveikio jos valiai (LR CK 3.212 str.).

Pareiškejai J. A. išaiškintos 3.227 straipsnyje nustatytos ivaikinimo pasekmes- ir jos teise atšaukti savo duota sutikima ivaikinti , kol nera priimtas sprendimas del ivaikinimo.

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 488 str., teismas

             

              nutaria:

 

              Patvirtinti J. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) sutikima ivaikinti V. T. ,a.k (duomenys neskelbtini) gimusia (duomenys neskelbtini) Biržu m., gyvenancia (duomenys neskelbtini), sutuoktiniui K. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Biržu m., gyvenanciam (duomenys neskelbtini).

 

             Priteisti iš J. A. 9 ( devynis)  litus  procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu i valstybes pajamas.

                           

                                          Nutartis per 7 d.  o gali buti skundžiama Panevežio apygardos teismui per Biržu rajono apylinkes teisma.

 

                 

 

            

 

             Teiseja                                                                                                                       Rasa Balseviciene