Civilinė byla Nr. 2-646-325/2014

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00445-2014-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

34.; 113.1.; 116.1.; 128.2.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 8 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo pareiškimą dėl nuosavybės teisių įgijimo į dujotiekio vamzdyną, esantį (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąjį senatį fakto nustatymo ir

n u s t a t ė:

pareiškėja teismui pateikė reikalavimą, kuriuo prašo nustatyti faktą, kad ji įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 41,41 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini) 2001 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 41,41 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. 56/64811 plane pažymėtas d(1-5), d(5-6), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Dujotiekio tinklams 2014-03-19 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Šis dujų vamzdynas pareiškėjos yra valdomas nepertraukiamai virš dešimt metų.

Apie iškeltą bylą buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“, tačiau suinteresuotų asmenų, kurie pageidautų būti įtraukti į bylą, neatsirado.

Pareiškėja pareiškimui pagrįsti pateikė įrodymus, reikalingus sprendžiant klausimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo (Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str.).

              Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 4.68 str.).             

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialas duomenimis, daiktai ir daiktinės teisės į nekilnojamuosius daiktus - dujotiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini) neįregistruotos, bet atlikti kadastriniai matavimai (b.l. 5). Iš pateiktos nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. 56/64811 nustatyta, jog 41,41 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas plane pažymėtas d(1-5), d(5-6), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-12). Šie techniniai dujotiekio vamzdyno duomenys užfiksuoti dujotiekio statybos pase, dujotiekio tinklo pase, dujotiekio vamzdyno išpildomojoje dokumentacijoje – darbų užsakymuose, paskyrose, atliekamų ir atliktų darbų priėmimo-perdavimo, tranšėjos dugno paruošimo dujotiekiui kloti, dujotiekio stiprumo išbandymo ir vamzdžių vidaus išvalymo, izoliavimo darbų priėmimo, dujotiekio išorinės apžiūros, sandarumo išbandymo aktuose (b.l. 13-26). Iš AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimų, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimų, valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimų, AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimo (b.l. 27-35), išrašų iš skirstomųjų ir pastatų dujų sistemų eksploatavimo taisyklių (b.l. 36-39), AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo nuostatų (b.l. 41-43) nustatyta, kad nuo 2001 m., tai yra nuo dujotiekio vamzdyno pastatymo ir perdavimo eksploatuoti, jį eksploatavo, tai yra dujotiekio vamzdyną valdė, naudojo, juo rūpinosi, jį tvarkė, prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises ir pareigas, turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“.

Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, pripažintina, kad pareiškėja įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo 41,41 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kaip įgijusi šiuos statinius sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai kaip savo nuosavybę valdžiusi ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 str., įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 533 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 41,41 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Petras Kontrimas