Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-913-385/2015
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00849-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. liepos 9 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant G. M., išnagrinėjęs G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, spec. vidurinio išsilavinimo, bedarbės, baustos administracine tvarka, be nuolatinės gyv. vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
G. M., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girtos pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. birželio 17 d., 18.50 val. Šilutės m., Dariaus ir Girėno g., prie namo Nr. 1, viešoje vietoje buvo girta (3,03 promilės) svirduliavo, kalbėjo nerišliai, nesiorientavo aplinkoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
G. M. paaiškino, kad taip ir buvo kaip nurodyta. Savo kaltę dėl pažeidimo pripažino.
G. M. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, G. M. pažeidimą padarė būdama anksčiau ne vieną kartą bausta už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjusi, todėl darytina išvada, kad pažeidėjai skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms G. M. skirtinas administracinis areštas.
Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
G. M. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.
Teisėjas Vaclovas Jurjonas