Civilinė byla Nr.eB2-196-755/2018
Teisminio proceso Nr.2-59-3-00145-2017-9
Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1
(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. birželio 14 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjęs pareiškimą dėl įmonės pabaigos pareiškimu,
nustatė :
Panevėžio apygardos teisme iškelta bankroto byla individualiai V. K. įmonei ( toliau tekste-IĮ). Įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes bankroto procedūros baigtos, su kreditoriais neatsiskaityta , įmonės savininkas nerastas.
Prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad bankrutavusios individualios V. K. įmonės procedūra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaityta. Savininkas, įmonė turto neturi, savininko rasti nepavyko.
Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieštaraujama.
Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, leidžiančios priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios V. K. įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 30,31,32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti, kad bankrutavusios individualios V. K. įmonės (į. k. 147359986) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios individualios V. K. įmonės (į. k. 147359986) kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:
antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:
VSDFV Panevėžio skyrius 6245,49 Eur
VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 322,66 Eur
Administratoriui pavesti vykdyti Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 punktuose bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.
Sprendimą siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.
Teisėjas Eigirdas Činka