Administracinė byla Nr.A2.9.-744-242/2011
Teisminio proceso Nr.4-16-3-00712-2011-8
Administracinė byla Nr.A2.9.-773-242/2011
Teisminio proceso Nr.4-16-3-00743-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
52.3; 48.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. rugpjūčio 22 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracines bylas,
n u s t a t ė:
S. N. 2011 m. liepos 27 d., 9 val. 39 min., būdamas girtas (3,10 promilės), Ignalinos mieste, Laisvės gatvėje dėl girtumo griuvinėjo, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.
S. N. 2011 m. rugpjūčio 9 d., 16 val. 35 min., būdamas girtas (girtumo pasitikrinti nesugebėjo, tačiau 2011 m. rugpjūčio 10 d. 6 val. 07 min. dar nustatytas 1,99 promilės girtumas), Ignalinos mieste, Aukštaičių gatvėje dėl girtumo gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiškai eiti, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.
S. N. kaltę dėl 2011 m. liepos 27 d. pažeidimo padarymo įrodo jo administracinio sulaikymo protokolas ir blaivumo testai, policijos pareigūno S. K. tarnybinis pranešimas, policijos komisariato pažyma apie S. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus.
S. N. kaltę dėl 2011 m. rugpjūčio 9 d. pažeidimo padarymo įrodo jo administracinio sulaikymo protokolas ir blaivumo testai, policijos pareigūnų M. D. ir S. L. tarnybiniai pranešimai, policijos komisariato pažyma apie S. N. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties S. N. paaiškinimo protokolas.
S. N. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.
Skiriant nuobaudą S. N., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro analogiškus teisės pažeidimus, nedirba, todėl jam skiriama nuobauda – administracinis areštas, kurio terminas artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
n u t a r i a:
S. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2011 m. liepos 27 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – septynių parų administracinį areštą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2011 m. rugpjūčio 9 d., ir paskirti jam nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti S. N. galutinai administracinę nuobaudą –penkiolikos parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo S. N. sulaikymo momento. Į arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2011 m. liepos 27 d. 9 val. 39 min. iki 2011 m. liepos 27 d. 20 val. 41 min. ir nuo 2011 m. rugpjūčio 9 d. 16 val. 35 min. iki 2011 m. rugpjūčio 10 d. 10 val. 59 min.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Aleksandras Jakubovskis