Administracinė byla Nr. A2.9.-202-627/2014

                                                                         Proceso Nr. 4-49-3-00164-2014-8

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1;

(S)

                         39.2

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                              N U T A R I M A S

                                                                2014 m. kovo 17 d.

                                                                          Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs O. R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                      n u s t a t ė :

O. R. R. 2014 m. sausio 16 d., apie 21 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų, tyčia, per savo balkoną pylė išmatas kaimynei E. M., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ant lango ir sienos, tuo pažeisdama viešąją tvarką. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad O. R. R. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas administracinės teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), E. M. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l. 3, 4) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  LR ATPK 30 str., 302  str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., 

                                                           n u t a r ė : 

O. R. R. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100,00 Lt. (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Evaldas Pašilis