KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

   2012 m. kovo 26 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

            n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 18275,14 Lt skolą, 12,40 procentų palūkanų nuo 13140,58 Lt negrąžinto kredito sumos, 17,00 procentų palūkanų nuo 3129,63 Lt negrąžinto kredito sumos, 5 procentų dydžio metines palūkanas, 548,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-5).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti buvo įteikti darbovietės administracijai 2012-03-06 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str.) (b.l. 30). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

            Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

            Ieškinys tenkintinas.

         Ieškovo pateikta medžiaga: 2008-10-14 vartojimo kredito sutartis Nr. 08-119774-GV (b.l. 6-8), 2008-10-14 EGO kortelės sutartis Nr. 08-115044-EG (b.l. 9-10), 2011-06-15 pranešimai dėl skolos (b.l. 11, 12), skolos paskaičiavimo lentelė (b.l. 13).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grąžinti kreditą, todėl ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti kreditą. Remiantis pateiktais įrodymais, iš atsakovo priteistina ieškovui 18275,14 Lt skola, 12,40 procentų dydžio palūkanos nuo 13140,58 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-12-02 iki visiško kredito grąžinimo, 17,00 procentų dydžio palūkanos nuo 3129,63 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-12-02 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str.).

            Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 548,00 Lt žyminio mokesčio - ieškovui, o 12,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, - Valstybei (CPK 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.; 88 str.).

            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

            n u s p r e n d ž i a :

            Ieškinį patenkinti visiškai.

            Priteisti ieškovui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 18275,14 Lt (aštuoniolika tūkstančių du šimtus septyniasdešimt penkis litus 14 ct) negrąžinto kredito, 12,40 procentų dydžio palūkanas nuo 13140,58 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-12-02 iki visiško kredito grąžinimo, 17,00 procentų dydžio palūkanas nuo 3129,63 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-12-02 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. gruodžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 548,00 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio.

            Priteisti valstybei iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  Kaune, 12,00 Lt (dvylika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.